政治疆界與民俗疆界
匈牙利的疆界有兩種，一種是政治疆界；一種是民俗疆界。
就民俗疆界來說，匈牙利的舞蹈依地區大略可分成北邊的Felvidek、西邊的Dunantu、 南邊的Delvidek、東邊的Transylvania和目前的匈牙利政治疆界Alfold。
民俗疆界是第一次世界大戰前的匈牙利版圖，呈現出一個正三角形的形狀。
政治疆界是因為匈牙利在第一次世界大戰戰敗後簽下了特例安能(Trianon)條約 把大部分原本屬於匈牙利歷史性的領土分別割讓給捷克斯拉夫、南斯拉夫和羅馬尼亞三國 ，經過一、二次世界大戰後匈牙利把自己原有的部分領土割讓給克羅埃西亞、奧地利、 烏克蘭、捷克、斯洛伐克、南斯拉夫和羅馬尼亞，所以現今的匈牙利版圖是呈現出 倒三角形的。
匈牙利舞的特色是強烈的憂愁與歡樂、高傲與溫柔的對比，這點在著名的夏 得西(Csardas)中可以發現到。在緩慢水平行進的段落中，舞者成一圓圈以長滑 步行進。然後突然很快的轉變成快速而垂直的運動。男性以無比的男子氣概有力 地跳著、轉著。這支舞是匈牙利人的威嚴與激動的浪漫精神對比的象徵。
匈牙利土風舞通常於前置拍時以擊踵或重踏開始。準備動作直接地往地面下 沉去做。舞中有很多驟停、分割節奏，與音節結束時的間舞。舞步雖然很簡單， 但都需要以極大的張力精確地做出動作。兩拍子的踏併是最基本的，它沒有很明 顯的重心轉移，身體挺直，且保持很完美的平衡。另外一種簡單的變化是加上二 拍墊起腳尖與放下腳跟的動作，男性於第三拍時擊踵一次、兩次、甚至多次。另 外一個通行的變化步是三拍的，膝蓋彎曲，然後向側面做踏併，這很容易就變成 側向滑行的動作。
舞者身體經常保持高聳，很像波蘭舞者一樣，表現出驕傲的騎士精神，強烈 地散發出自信心與愉快的心情，每為舞者都能完成控制自己。
較不尋常的變化動作是由領舞者開始做，其他的人隨著它做。舞伴站在相反 的位置，彼此的動作就像鏡子一樣，男性以大躍步或快速的小跑步涵蓋很大的空 間。女性的動作則與男性相配合，但經常是嬌羞、高雅的，而又顯得拘束。手臂 的運動方向與腳相反，很少舉高過頂，只有在往後跳的時候才交叉在胸前。
匈牙利的舞蹈基本上可分為舊式與新式兩種， 主要的舞蹈類型是以歷史發展和不同的音樂節拍及旋律為準則來分。
舊式的匈牙利舞蹈以女子圓環舞最為有名，另外屬於舊式的匈牙利舞蹈還有跳躍舞 、男子舞；
新式的匈牙利舞蹈有夏得西、軍人舞。
女子圓環舞在匈牙利稱為『KARIKAZO』，原本是少女的舞蹈， 其舞姿為後搖籃舞姿，舞者會隨著音樂一起唱歌， 此種練狀的圓環舞在中世紀的歐洲十分普遍， 而現在有部分地區的KARIKAZO已經被新式的夏得西圓環舞(Mixed round Csardas)所取代。
跳躍舞可以利用瓶子、掃帚、棍子、手帕等，也有都沒有利用任何道具的。 多瑙河以西與匈牙利南部等地區會利用各種器具來跳舞， 而東北方大草原所的跳躍舞是沒有用道具的，而且大部分都只有男生跳， 少數的有雙人舞型態。
夏得西是一種雙人或三人(一男二女)跳的舞蹈。 夏得西大略可以多瑙河為界線，多瑙河西邊的夏得西腳步較沉重， 多瑙河東邊的腳步較為輕盈。夏得西大略分為四種隊形 1.兩人分開 2.牽單手 3.牽雙手 4.兩人互相抱住肩頰骨。」在夏得西裡常會看到的基本動作有規律的垂直振動、交換步、重踏步、兩人緊 擁旋轉、女伴的旋轉等動作，其中當女伴在旋轉的時候，男伴可能會展現一小段的擊鞋、 拍腿等動作。夏得西的音樂一開始為緩慢而嚴肅的，漸漸的音樂的速度會慢慢加快，偶而還會變得十分的快速，最後以旋轉的動作結束。
軍人舞是一種徵召士兵的舞蹈，又稱為募兵舞，所! 穿的鞋子也是馬靴， 不同的是他們會在馬靴上多加上馬刺，因為士兵打仗時騎馬會需要用到馬刺。 通常募兵舞會有一位領舞者，他們會互相展現自己高超的舞蹈技巧， 有時成圓圈，有時成行列，也會有拍掌、擊腿等動作，但是與男子舞相比是少了許多， 就音樂方面，募兵舞與男子舞的音樂是完全不同的，除了節拍不同之外， 募兵舞的音樂速度也 比較緩慢。
傳統服飾的變化
1. 上衣：多為白色、圓領、緊縮的袖口、寬鬆的袖子。 依地區的不同會有不同的刺繡或圖案。
2. 帽子、背心、頭飾：依地區有不同的樣式。只有男生帶帽子， 女生是不帶帽子的，女生只有頭巾與髮帶。
3. 鞋子：匈牙利跳傳統舞蹈所穿的鞋子大多是馬靴， 但女生的鞋子除了馬靴之外還有拖鞋、皮鞋等， 而男生的鞋子只有一種，那就是黑色的高統馬靴。
4. 裙子、褲子：女生的裙子有好幾層，且有不同的顏色與圖案， 而男生的褲子有黑色或是白色兩種。
http://club.ntu.edu.tw/~club20208/dance/countries/Hungary.htm
2010/09/29 00:17陳玫伶
【編譯陳玫伶整理報導】匈牙利境內有200所支持公民權的學校，在布達佩斯的拉卡托斯梅基奧爾小學（Lakatos Menyhert primary school）是其中一所，校內有120名羅曼人（Roma）學生，大眾都認為這是一所「吉普賽學校」。
據《環球郵報》報導，布達佩斯有8個區居住羅曼人，在這些區域裏，他們的社經地位處於社會底層，其他非羅曼族群的父母親將孩子帶到鄰近較富裕地區的學校，因為那些學校的羅曼學生較少，而有些家長則是乾脆搬離羅曼人群聚的地區。學校內除了2名教師是羅曼人，其他教師都不具有協助羅曼學生特殊需求的能力。羅曼人學生只有一小部分人會繼續升學，只有這一小部分人能夠覓得不錯的工作，並獲得中等穩定的收入。
匈牙利約有一千萬人口，估計約有50到60萬的羅曼人與信德人（Sinti）居住在匈牙利。大部分羅曼人的收入都低於平均所得，其中更有1／3更處在赤貧狀態。在共產主義沒落以後，隨著勞力密集產業的衰退，羅曼人失去主要的經濟依靠，因此羅曼人處境更顯惡劣。律師法卡斯（Lilla Farkas）表示：「在種族法律的規範下，隔離在匈牙利不能發生。」他和非營利組織「給兒童機會」（Chance for Children）一同抵抗存在於學校中的種族隔離問題，有些學校會把羅曼人與其他經濟弱勢的族群安排在同一間教室裡。
法律規範 未見作用位於布達佩斯的歐洲羅曼人權利中心（European Roma Rights Center, ERRC）估計，約有2萬5千名羅曼學生就讀於公立學校，共分佈在1500間教室裡。ERRC表示，情況與匈牙利相似的國家還包括斯洛伐克、保加利亞和捷克等中歐國家。
後共產主義的第一個10年，匈牙利羅曼人因失業率遽升而造成貧窮加劇，而其他族群在收入增長的同時，遷屋及換校情況助長了歧視現象。
儘管匈牙利明訂隔離是違法的，但匈牙利學校當中是仍普遍存在著隔離狀況。前歐盟議會議員，同時也是羅曼運動人士的莫哈奇說：「我們擁有最棒的法律，但似乎沒什麼用處，教育部未監督隔離情形，也沒有強制執行法律。匈牙利的家長、警察和地方政府也是，學校的作法是違法的，而大家也都心知肚明。」
莫哈奇又補充，民調結果指出，在匈牙利羅曼人以外的其他種族中，有94％的人表示不願意自己的孩子和羅曼人就讀同一間學校。而這些皆與社會變遷及環境改變有關。有的學校會透過考試來將學生分班、教導弱勢學生的學校所獲得的教學經費和資源也處於劣勢，教育當局對於羅曼學生的輟學狀況習以為常，有些好學校甚至會拒絕羅曼學生進入。
在社會底層輪迴非營利團體估計，有20％的羅曼學童被被誤診為智能不足或需要被安置到特殊教育學校，因此羅曼人始終在教育程度低下、貧窮和被社會排除的惡劣環境之中不斷循環。
一名教師表示，要在這裡教書很不容易，每一堂課都具有挑戰性。她說羅曼人的社會背景和文化與普世狀況迥異，她能夠透過專業訓練來教導學生，但面對現況，她也已經盡力了。
法卡斯說：「這些學校的校長或行政區長官們不認為這是隔離，因為無論是學校系統或是國家都沒有鼓勵隔離，他們認為這是該地區種族競爭的結果。」這些學校中的教師和行政人員經常討論隔離的狀況，法卡斯認為這些老師也是種族歧視下的受害者，這些在「吉普賽學校」任職過的人不容易轉換新工作。
匈牙利的中央和地方政府希望改善羅曼人的貧窮狀況，保證羅曼學生能就近入學，並取得免費教科書和營養午餐，政府和歐盟所提供的社會基金也用在教師訓練上。
歐洲人權法院在三月時，重申學校隔離羅曼學生是違反憲法的歧視行為。ERRC在2007年就明確地表示：在歐盟許多國家中，羅曼孩童的就學隔離狀況仍系統性地被保留著，而各國對於該問題的回應程度完全不夠。無論是在匈牙利或其它中歐國家，如何改善羅曼人社區，這個問題一直被視為是最棘手與最難解的議題。
查顯示歐洲種族歧視嚴重 超1/3移民稱受歧視
http://news.sina.com 2009年04月23日 18:06 北京新浪網
結果顯示，排在歐盟種族歧視榜首位的是義大利，有94%的北非移民、77%的羅馬尼亞移民和76%的阿爾巴尼亞移民認為，在義大利他們“感受到種族歧視”。
排名第二的是匈牙利，那里90%的吉卜賽人感覺受到種族歧視。
而排名第三的是法國，88%的北非移民覺得受到歧視。
之後排名依次是捷克、斯洛伐克、希臘等國。
德國排在第16位，超過一半的在德土耳其人和46%的前南移民認為受到種族歧視。
即使排在最後的立陶宛，也有12%的俄羅斯移民認為受到歧視。
吉卜賽人和非洲移民對此感受最深，他們中1/3的人在找房子時常常碰壁，很多歐洲當地人還把他們看作是“小偷”。
即使是歐洲各國間的歧視也很嚴重。西歐人歧視東歐人，波羅的海三國歧視“老東家”俄羅斯移民。比如在受調查的英國、愛爾蘭，當地95%的中東歐移民表示曾被雇主歧視過，比如，當遇到問題時，有不少西歐人會對他們大罵，“滾回你們的窮東歐去”。
調查還顯示，很多外國移民避免到特定地點以防止受到攻擊，而如果受到歧視和攻擊，80%的移民不敢報警，他們認為“這沒用，因為這種攻擊總是有”。
1/3的移民認為，報警反倒會給他們自己帶來負面影響。由於他們不敢報警，所以絕大多數種族歧視者並不會受到懲罰。
