邱毅告陳致中的刑事案件，高雄地檢署今天簽結，卻罕見地對媒體公佈陳致中在7月2日、7月3日這兩天進出人文首璽停車場的監視器照片，照片中清晰可見，陳致中在7月2日晚間11點零4分，到停車場取車，1個多小時後，這台銀色凌志休旅車又出現在車道上，等於是直接戳破陳致中當初說，7月2日晚上工作完就搭乘計程車回家的說法。

從檢方公佈的照片可以明顯看到，陳致中穿著T恤、牛仔褲，走進人文首璽的停車場，準備搭上他的銀色凌志休旅車，時間是7月2日深夜11點零4分，另外2張照片，一張是轎車離開人文首璽，另一張則是車子回到人文首璽的車道上，時間則是7月3日凌晨零點49分。雖然後2張照片只有陳致中的凌志休旅車，沒辦法看清楚車裡的人是不是陳致中，但檢方認定，連著3張照片，可以說明一切。

高地檢襄閱主任檢察官王俊力：「顯示說陳致中在7月2日的晚上，他有外出的情形，當然畫面的來源，目前我們不便透露。」

壹週刊報導，7月2日11點多到接近12點間，陳致中以手機密集跟應召站通話，總共有7次，之後搭載應召女妮可進入汽車旅館，一直到7月3日凌晨零點40分，妮可才從陳致中的凌志轎車下來。檢方說，他們交叉比對陳致中、黃睿靚及召妓男的手機門日、序日，都有重疊的地方，認定召妓男就是陳致中。

王俊力：「黃睿靚曾經使用過其中一支序號手機，因此我們認為說陳致中先生，跟這位召妓的男士，應是同一人。」

只是陳致中告壹週刊的民事官司，才被駁回，法官還被批撈過界，檢方為何選在這個時候公佈照片？檢方並沒有進一步說明。

王俊力：「邱毅告陳致中毀謗案件，因為這個案件的前提事實，是跟陳致中究竟有沒有召妓相關。」

邱毅告陳致中毀謗，檢方雖然認為邱毅說的屬實，但認為陳致中辯駁屬言論自由，因此不予起訴。