【聯合晚報╱記者陳世昌／即時報導】 2011.06.28 10:34 am

台北故宮與北京故宮，有什麼不同？

台北故宮與北京故宮，如果不是台北多加了個「國立」，否則真的很難分辨那個才是真正的「故宮博物院」。這兩個並存於世的故宮，過去為了爭名而嚴重對立，現在因兩岸政治氣氛緩和而一家親。

一名好奇的日本記者，最近寫了「兩個故宮」一書，他說，他是以從事國際政治外交的採訪角度，來看這半世紀以來的故宮變遷。

朝日新聞前駐台特派員野島剛，從20年前學生時代，到台北故宮參訪時，就對故宮充滿了好奇。他發現，台北故宮擁有許多珍貴的文物，但是在展覽上卻不像其他世界有名的博物館，提供參觀者親切的環境與解說，反而強調「我們把後山挖空儲存文物，即使中共轟炸也炸不毀這座寶庫」、「蔣公偉大，把故宮文物帶來台灣才有今天的台北故宮」等。

他說，早年的台北故宮只是「倉庫」，把從大陸帶來的故宮文物，「保存」起來，展示只是附帶的利用而已。

「故宮的歷史」其實就是一部活生生的中台近代史。野島剛的採訪發現，故宮文物在近代史中，有過幾次重大的象徵。先是辛亥革命的成功，將清朝所遺留的文物移交給故宮管理；接著又是中日戰爭，故宮文物隨著國民政府從北京移到上海再轉重慶，這是因為戰爭。

然後是國共內戰，故宮文物隨著蔣介石軍隊轉進台北，在台北外雙溪落腳；台灣政權轉移，民進黨當政後要把故宮改革成不是單一中華文化，而是亞洲文化的故宮；國民黨恢復政權，兩岸交流頻繁，現在的台北故宮與北京故宮出現了一家親現象。

這名日本人基於記者的專業，曾經花了五年的時間，跑遍了中國瀋陽、北京、上海、湖南、四川、貴州等地，舉凡與故宮文物有關的地方他都去，甚至到美國的史丹佛大學去翻閱蔣介石日記，尋找字裡行間內有關故宮撤退到台灣的蛛絲馬跡。

野島剛說，台北故宮的「質」也許比北京故宮好，但是「量」的方面，則北京又甚於台北，那是因為近年來北京改革開放，加上考古盛行又從地下挖出了不少寶物。

【2011/06/28 聯合晚報】@ http://udn.com/