【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2011.11.03 04:04 am

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」遭批圖利特定人士，文建會主委盛治仁表示，他昨天已要求政風室將全案移送檢調，民進黨質疑許多標案都以底價得標，是因廠商願意以底價承作，並非圖利。

盛治仁強調，過去國慶晚會都是演唱晚會，「我們也可找大牌藝人演唱，以及相聲、舞蹈等湊在一起」，但這樣沒有原創性，經過這次紛爭，往後不論是誰舉辦國慶晚會，「恐怕都會回到演唱晚會、放煙火的老路。」

「很多事實我們已說了很多遍，沒法天天開記者會來面對各方指控，在檢調查清楚前，我不會再談此事。」盛治仁說，連日來民進黨立委質疑「夢想家」濫用限制性招標，又說他和該劇創意總監賴聲川關係匪淺，但他在二○○九年籌備聽奧前，根本沒見過賴聲川，後來一年見個兩次，「我不知道怎樣要叫做關係匪淺？」

盛治仁指出，民進黨一直質疑限制性招標，好像必有隱情；但限制性招標分指定和公開評選兩種，決標金額達六千萬的台灣技術劇場協會，就屬公開評選，招標前開說明會來了六家廠商，最後僅劇場協會願意投標。

盛治仁表示，該標案屬人力標，也就是要付出數百名演出及工作人員薪水等，吃力不討好，「我很感謝台灣技術劇場協會願意接案」；至於民進黨質疑許多標案都以底價得標，也是因廠商最後願意以底價承作，並非圖利。

「以大型晚會標準衡量，『夢想家』並不特別貴。」盛治仁說，高雄世運開閉幕式共花一點四億，台北聽奧花三點四億，去年底跨年晚會花兩億四至兩億六千萬間；以觀賞人數來說，「夢想家」除了現場兩萬多人，還有電視機前兩、三百萬人看。

盛治仁表示，藝文界向來覺得政府採購法綁手綁腳，如今夢想家卻又因採購法遭質疑，「採購法不鬆綁，將大大傷害藝文體制的發展」。

【2011/11/03 聯合報】@ http://udn.com/

民進黨：招標涉圖利 盛治仁：交司法調查
2011-11-03 中國時報 【朱真楷、邱祖胤／台北報導】
　文建會斥資二．一億元打造建國百年國慶晚會搖滾音樂劇《夢想家》，引起藝術界批判，昨日民進黨也召開中常會進行討論，質疑文建會每年實際用在補助藝文團體的預算不過一．五億，結果一場音樂劇竟然能花掉二．一億，中間是否有弊案產生，呼籲檢調單位應介入調查。

　民進黨發言人梁文傑表示，《夢想家》音樂劇使用的二．一億經費中，表演工作坊與台灣技術劇場協會，在創意設計、製作管理、規畫執行方面，就分到將近一億元的經費；而文建會主委盛治仁也配合分拆標案以規避採購法，並以機關首長簽核標案，涉嫌圖利該劇導演賴聲川，罪證確鑿。

　他進一步表示，該標案今年四月廿日才上網招標公告，但依據得標的台灣技術劇場協會，在三月廿一日的內部會議紀錄顯示：「已知可能會承接百年國慶於台中圓滿劇場的製作統籌、技術人力」，令人不禁質疑怎麼政府還沒招標，私人企業竟然就能先預知會得標，「根本是內神通外鬼」。

　文建會主委盛治仁昨天則強調經費與發包流程於法有據。他表示，為避免無謂的爭議及口水，他已要求文建會政風單位，將《夢想家》一案交由檢調單位調查，「從今天以後，我不會再針對此案作任何回應，一切交給司法處理。」

　而一直不願針對外界批評親自說明的導演賴聲川，昨天終於以電子郵件的方式回應，「對於近來藝術界朋友的評論，我的態度始終如一，我相信任何作品皆可受公評，我全盤虛心地接受。」

取消三萬貧童免費鮮乳 綠猛轟
2011-11-03 中國時報 【陳文信、侯俐安／台北報導】
　近來超商鮮奶價格飆漲，民眾荷包吃緊，所幸農委會從二○○五年起便開辦「育幼院童與低收入戶學童鮮乳供應計畫」，每年讓四萬多名弱勢兒童享有每周三瓶的免費鮮奶，補充成長所需營養。不過，這項政策卻驚傳因農委會預算縮編而大幅縮水，三萬多名弱勢學生恐將沒免費鮮乳可喝，讓在野黨立委氣得直呼離譜。

　對此，農委會副主委王政騰指出，二○○八年發生三聚氰胺事件後，國產鮮奶不但沒有剩餘還供不應求，加上近年草料大漲，農委會必須「挪用經費」去輔導酪農生產，因此今年冬天停止配送給低收入戶，只提供給較迫切的育幼院童，明年如果預算充足的話，不排除恢復。

　民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯昨天指出，民進黨執政時期，農委會農糧署自九十四年度起，每年編列約一千萬元經費，開辦國產乳品供應計畫，補助國內鮮乳業者，在冬季每周供應三瓶鮮乳，免費分送全國育幼院、低收入戶的小朋友，六年來有逾十萬名兒童受惠。

　不過，這項政策卻驚傳因經費縮編而難以為繼。蔡煌瑯說，農委會以預算不足為由，今年度這項計畫的補助範圍大為縮水，原本每年約有四萬二千多名幼童受惠，今年冬天只剩三千八百餘名兒童有免費鮮奶可喝；如此一來，約有三萬八千名低收入學童，將無法繼續享有政府供應的鮮乳。

　蔡煌瑯痛批，光是國慶晚會音樂劇《夢想家》二．一億元經費，就可供應廿一年的弱勢兒童冬季鮮乳；而農委會明年度新增補助花博後續經費的二．二億元，也足以供應廿二年，政府資源分配不均，讓窮苦孩子更窮苦，民進黨沉痛地呼籲馬政府，「少花點美化政績的廣告費，還給弱勢孩童鮮乳喝吧！」

　對此，農委會家畜生產科科長陳中興表示，去年補助育幼院、低收入戶學童冬季鮮乳的九八○萬，減少到三百三十八萬，將經費挪往輔導酪農，「要以酪農活得下去為第一優先。」

　陳中興則說，目前農損預算仍在立法院審查，較去年減少近千萬，只有五千多萬，但絕對不會取消育幼院童鮮乳配送，如果預算充足也不排除恢復提供低收入戶孩童。

幼童不能補習政策 一天翻盤
2011-11-03 中國時報 【林志成／台北報導】
　「補習班不能收六歲以下幼童」的政策僅一天壽命！教育部前天提出將修改《補習教育法》明訂補習班不能收六歲以下幼童，引起強大反對聲浪，行政院昨天傍晚駁回這個案子，讓爭議停止，並為執政黨的總統及立委選情止血。

　之前揚言要反對教育部政策到底的台北市補教協會總幹事張浩然回應說，行政院退回這個案子，代表聽到人民的聲音及家長的需要，政府「知錯能改」，這是好事。

　教育部十月廿日部務會報通過《補習及進修教育法》更名為《補習教育法》，並將推動修法，明訂短期補習班不得招收未滿六歲兒童，但有助於身體律動及藝術才能的補習班例外。

　一旦修法完成，兒童美語、作文、圍棋、珠心算班統統不能招收六歲以下兒童。

　教育部昨天公布這項修法方向後，補教業者群起反彈，七、八萬從業人員的生計直接受衝擊；家長也不領情，因為補習班不能收六歲以下的小朋友，一般家庭小孩沒有地方去學英語、珠心算或圍棋等，但有錢人小孩可以請家教，將造成階級對立。

　現在正值總統及立委大選期間，教育部提出這個修法方向，簡直是替執政的國民黨反輔選。行政院相當果斷，昨天傍晚五點多退回教育部送過來的這個案子，讓爭議止息。

　案子被退回，行政院的回覆是：「請教育部依九十八年十二月二十八日審查結論：先就空中大學設置條例配合補習教育法修正之配套規定研議完成後再報行政院。」

　行政院並沒有提到關於「補習班不能招六歲以下小朋友」的事情，但教育部次長林聰明表示，未來在補習教育法修正過程中，將依行政院覆文納入空中大學設置條例，也會參考社會大眾對於「補習班不能招六歲以下小朋友」的意見，以更符合社會的期待。

夢想家燒2.15億 可讓貧童喝21年牛奶
〔記者曾韋禎、鍾麗華、李欣芳、黃佳琳／綜合報導〕馬政府大手筆花錢辦花博、建國百年活動，卻取消秋冬對弱勢兒童之免費牛奶供應，引起民進黨痛批，指花博、建國百年活動燒錢幾十億、百億，宣傳黃金十年的平面廣告也花了四千五百萬元，但對一年一千多萬元照顧弱勢兒童的預算卻不願意花，馬政府的冷血、無情，讓人感到無比的痛心！

綠：再怎麼野蠻 也不能苦了貧童

民進黨主席蔡英文昨在高雄批評，馬政府施政沒有公平、正義，累積高達一兆三千億元的債務，讓台灣人世世代代負債，甚至為了兩天加起來只有四個小時的表演，就花掉兩億元；但貧童喝牛奶的預算卻遭刪除，相當不公平。

民進黨發言人陳其邁也說，夢想家音樂劇二天就燒掉二．一五億元，可說是全世界絕無僅有最貴的歌劇，這筆錢可讓低收入戶的貧窮學童免費喝牛奶廿一年。

立法院民進黨團幹事長蔡煌瑯昨召開記者會指出，民進黨執政時，在二○○五年啟動的國產乳品配送計畫，秋冬季每週免費供應三次鮮乳給育幼院及低收入戶學童，讓弱勢兒可補充微薄的營養。每年只要一千萬的預算，就能嘉惠全國四萬二千餘名兒童；但農委會現以預算不足為由，縮小預算規模，取消對弱勢兒童之供應，僅剩育幼院學童還能喝到免費鮮乳。

蔡煌瑯痛斥，再怎麼野蠻也不能苦了貧童；農委會對花博的後續補助，明年就編列二．二億元，可讓貧童喝廿二年的鮮乳；只演出二天的夢想家音樂劇花了二．一五億元，可讓貧童喝廿一年的鮮乳；光政府單月為黃金十年所做的平面廣告，也花了四千五百萬元，可讓貧童喝四年半鮮乳。政府有差這一千萬嗎？這讓人感到無比的痛心，根本就是狠心的苛政。

農委會：預算有限 須投入助酪農生產

農委會畜牧處科長陳中興則表示，農委會為解決冬季剩餘乳問題，○五年開始提供育幼院童與中低收入戶兒童免費飲用，但因為○八年發生三聚氰胺事件，冬季已沒有剩餘乳，加上今年草料、飼料上漲，農委會有限的預算，必須投入協助酪農提高生產效益。

陳中興指出，明年會繼續提供育幼院童飲用，至於是否恢復中低收入戶的學童飲用，則要視明年預算而定。農委會也不排除請乳品廠回饋做公益，並與內政部合作。

綠爆：賴團隊分配一億元
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨昨再就夢想家音樂劇標案爆料指出，這個標案尚未上網公告，執行廠商台灣技術劇場協會就知會得標，文建會主委盛治仁說賴聲川只拿一百二十萬元酬勞，但賴的表演工作坊在創意規劃拿了三千九百萬元，賴的人馬台灣技術劇場協會則拿到六千三百萬元，賴聲川團隊分配了一億元。

夢想家經費 超過一年補助藝文團體金額

民進黨中常會昨會商此事，黨發言人林俊憲轉述前文建會副主委吳密察報告指出，文建會的文化發展業務經費一年約二．三億元，以實際撥付補助藝文團體六成經費來算，一年補助藝文團體約一億四千萬元，夢想家音樂劇花費二．一五億元，遠超過官方一年補助藝文團體的金額。

民進黨三位發言人陳其邁、莊瑞雄與梁文傑昨召開記者會追擊本案。梁文傑表示，台灣技術劇場協會的常務理事劉培能是表演工作坊技術總監，台北藝術大學專任副教授簡立人是表演工作坊燈光顧問，都是賴聲川的人馬，總計花費二．一五億元的夢想家音樂劇，賴聲川團隊就分配了一億，難怪有這麼多廠商提出檢舉，這是盛治仁明確圖利賴聲川。

莊瑞雄表示，由夢想家標案，到去年花博、再往前推到聽奧，不管是表演工作坊，或者台灣技術劇場協會、景翔舞台設計有限公司，還有曲線空間藝術有限公司，只要盛治仁到哪裡，這批人就跟著到哪裡，這次甚至拿到標案的廠商爆料說「夭壽喔！怎麼這麼好賺！」

梁文傑透露，台灣技術劇場協會執行這個標案，拿到六千三百萬元，這個標案是五月份開標的，但該協會三月開內部會議，就知道自己會得標，雖然此案是經公開評選，但投標廠商只有一家，即台灣技術劇場協會。

民進黨出具資料顯示，台灣技術劇場協會今年三月廿一日晚間七時召開內部會議，在會議紀錄中就提及「可能會承接百年國慶於台中圓滿劇場的製作統籌、技術人力及演出人力整合的勞務委託標案，可能會由協會與其他團隊合作」。梁文傑說，當時還未上網公告，台灣技術劇場協會就知道自己會得標。

藝文界人士：文建會太懶 老找同一組人做事
批盛不理解整體文化生態

〔記者趙靜瑜／台北報導〕針對國慶晚會夢想家音樂劇的爭議，一位不願具名的文化界大老直言，文建會太偷懶，老是找同一組人出來做事，從聽奧到台灣燈會都是賴聲川，藝術也要有準備期，官方如此用一個人，其實代表盛治仁對於整體文化生態並不理解，一個文化首長只認識林懷民跟賴聲川，顯然對於台灣藝術生態無法掌控，「藝術家被過度使用，要如何談有質地的創意？」這位大老說，賴聲川是檯面上的人物，經此事件後神聖性已少了一半，「但是賴有機會做選擇，這是他的選擇」。藝術家自己應在公資源、社會影響力跟自己的能量間做適當的取捨。

國家文藝獎得主、導演李小平認為，大家應回歸理性，從數字經費去探討整個預算的「必要性」，從細項才能看出這樣使用預算是否合理或偏高。國藝會執行長陳錦誠也說，印象中的合理性跟實質執行不盡相同，應該要回歸數字。 台中新民高中戲劇科主任陳莎莉說，看完夢劇後非常失望，「原來演出這樣肢體就可以，舞蹈動作即興得沒有意義都可以，我們要如何告訴我們在培養的下一代，要做到多到位。」

她批評，整體編排所要表達的並不清楚；把滿清人物醜化為丑角，也有種鄙視的感覺；水髒得不得了的水池，看不出必要性何在。「花兩億，沒有那個價值。」「在台上的每一秒鐘，每一個舞者跟演員在動作，花的都是納稅人的錢。」

盛治仁：移檢調偵辦
〔記者趙靜瑜／台北報導〕國慶晚會夢想家音樂劇的預算高達二．一五億元，引發外界質疑。文建會主委盛治仁昨表示，將全案主動移送檢調偵辦，「我想演完單元劇就好，不要演成連續劇。」

劇場協會：圖利說並不成立

盛治仁表示，一開始設計為避免大包統包，決以分包方式找尋最有利的廠商執行。在限制性招標的六案中，「創意設計」部份指定賴聲川及其團隊辦理，「製作管理及演出執行統籌」則透過公開評選由台灣技術劇場協會得標，但兩案均為實報實銷之案件。目前劇場協會給的粗估金額約為兩千九百萬，比當初預算少一千萬。

盛治仁說，劇場協會負責「製作管理及演出執行統籌」是人力標，包括大批演出及前後台人員費用等，左手進右手出，並無圖利。「我們當初也對某藝術大學跟某聯盟幾個單位邀標，但最後他們都沒有興趣。」

他強調，選擇導演賴聲川與其團隊，是看到賴的成就與為人，與賴互動都在工作場合，並無特殊私人關係。

劇場協會秘書長林佳慧昨也表示，該協會是個非營利組織，全台劇場技術工作者幾乎都加入，圖利說並不成立。被綠營點名的劇場工作者劉培能則說，他兩年前十月就離開表坊，擔任劇場協會常務理事則是未支薪的義務職，「講到我很荒謬，我跟國慶晚會毫無關聯。」

林佳慧並指出，文建會要做國慶晚會全世界都知道，協會三個月才開一次會，因此在三月份理監事開會討論要不要接案子，並非提前得標。

至於各標案決標價都與底價一樣，盛治仁說，這是廠商在議價時願意「以底價承接」所致，廠商決標金額不可能比底價高，這在議價過程常見，過程完全合法。他強調，外界以一般室內舞台劇看待「夢想家」並不恰當，夢劇規模較類似世運、聽奧等戶外大型活動，只是形式上是搖滾舞台劇。

賴聲川聲明：作品可受公評

記者會結束之際，盛治仁出示賴聲川的信函，賴表示，兩年前接到創作邀約時，他並不想接，「因為我擔心沒有夢想的空間。」後來他相信「台灣自由創作的空氣」才接受。他不想做老套的「四海歡騰」晚會，而是「摧毀傳統，用創意來實踐開國先行者的夢想精神」。「我夢想做一個戲，超越政黨，用搖滾樂讓二○一一年十月十日大家都能開心慶祝一些絕對不屬於任何政黨的永恆價值—那就是利他的精神、奉獻的精神、對先行者感恩的精神」。

對於外界批評，賴表示「我的態度始終如一，我相信任何作品皆可受公評，我全盤且虛心地接受。」他也對已逝的音樂人陳志遠感到抱歉，「陳志遠的辛勞在這些雜音中完全被遺忘和忽略。」賴信函最後以「台灣要加油」做為結語。

一案拆成十一標 綠批盛治仁「完美切割」

【聯合報╱記者林政忠／台北報導】 2011.11.03 04:04 am

民進黨發言人陳其邁、梁文傑及莊瑞雄昨天質疑，文建會主委盛治仁主導的建國百年基金會涉嫌將一案拆成十一標，透過「內神通外鬼、超完美切割」，圖利國慶「夢想家」音樂劇藝術總監賴聲川團隊，特偵組應盡速調查盛治仁。

梁文傑說，盛治仁稱賴聲川只拿一百廿萬元導演費，但賴擔任藝術總監的「表演工作坊」在去年十二月廿日，就以限制性招標且未經公開評選或公開徵求程序，取得三千九百萬的創意設計規劃案；賴的人馬「台灣技術劇場協會」則拿到六千九百八十萬元的製作管理及演出執行案。

他指出，台灣技術劇場協會的常務理事劉培能是表演工作坊技術總監，另一位常務理事簡立人是表演工作坊燈光顧問，都是賴聲川的人馬，花費兩億一千五百萬的夢想家音樂劇，賴聲川團隊就分到一億。

梁文傑抨擊，盛治仁配合分拆標案以規避採購法，並以機關首長簽核標案，浪費民脂民膏，「圖利賴聲川，罪證確鑿！」

梁文傑指出，夢想家標案是五月開標，但台灣技術劇場協會三月廿一日的內部會議紀錄就提及，「已知可能會承接百年國慶於台中圓滿劇場的製作統籌、技術人力及演出人力整合的勞務委託標案，可能會由協會與其他團隊合作。」他質疑，該協會沒招標就預知得標，根本內神通外鬼。

莊瑞雄說，由今年的夢想家標案，到去年花博、再往前推動聽奧，不管是表演工作坊或台灣技術劇場協會、景翔舞台設計公司、曲線空間藝術公司，只要盛治仁到哪裡，這批人就跟到哪裡。

【2011/11/03 聯合報】@ http://udn.com/

賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評

【聯合報╱記者何定照、李晏如／台北報導】 2011.11.03 04:04 am

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」引起質疑，該劇創意總監賴聲川昨天打破多日沉默，首次發表公開信。他在信中強調自己「相信台灣自由創作的空氣」，才決定接下晚會重任；該劇結果如何，「留給兩百萬位電視機前面及現場觀看的朋友評論」。

文建會昨天舉行記者會，會後公開賴聲川傳來的信件。賴聲川在信中表示，他兩年前接到國慶晚會創作邀約時，原本不願也不敢接受，因為他擔心「如此充滿可能爭議的日子，沒有夢想的空間。」

賴聲川說，後來他因為相信台灣價值，相信不論創作形式或內容都不會被干涉，才「決定去夢想」。「我曾經相信台灣是全世界做創作最好的地方，因為台灣的核心價值—自由、關懷、善良。我夢想台灣劇場能夠影響世界。」

賴聲川說，他「夢想不要做老套的『四海歡騰』類型的晚會，摧毀傳統；夢想做一個戲，超越政黨，用搖滾樂作為公約數」，最後誕生了「夢想家」。

賴聲川表示，對於近來藝術界朋友的評論，他的態度始終如一，「我相信任何作品皆可受公評，我全盤且虛心接受。」但他個人對已逝的陳志遠感到抱歉，「他在生命即將消逝前，仍在病榻上為音樂劇寫曲，他的辛勞在這些雜音中完全被遺忘與忽略」。

至於民進黨質疑台灣技術劇場協會是「賴聲川人馬」，劇協秘書長林佳慧指出，協會所有常務理事皆經由會員選舉產生，成員幾乎包辦國內所有資深劇場技術工作者，絕無「人馬」之分。

【2011/11/03 聯合報】@ http://udn.com/

劇場專家：五千萬舞台演兩天 值得嗎

【聯合報╱記者李晏如／台北報導】 2011.11.03 04:04 am

國慶晚會音樂劇「夢想家」耗資二點一億元，文建會昨日公布招標案金額細目，其中有將近一億多元花在舞台、布景、投影等硬體設備上。多位資深劇場專業設計技術人員均認為，全戲最大爭議在於耗費五千六百萬的自動控制舞台上，「究竟其必要性為何？最終呈現是否達其該有效益？」

「夢想家」啟用的六軌自動控制舞台，為國內劇場首見，是百老匯常見系統，為強調舞台變化效果、節省人力操作換景。表演工作坊表示，由於台中圓滿劇場腹地有限、無法藏人，設計團隊才會決定採用此控制系統。

然而多位擁有數十年舞台設計經驗的劇場從業人員，都不約而同提出質疑。有人表示，夢想家只演兩場，難道不能使用電動車等其他方案代替？「並非反對使用進階技術，只是現在社會負擔這個成本的必要性在哪？」