樓主
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，敘利亞國內大規模衝突2月9號繼續發酵，而在衝突核心地點霍姆斯，槍聲已連續第五天響起。與此同時，據報道，西方已啟動針對敘問題的“B方案”，正如俄羅斯總理普京所言，猶如闖進瓷器店的公牛，一些國家的特種兵已潛入敘利亞。
當前，圍繞如何化解敘利亞危機的相關活動正在緊鑼密鼓地進行之中，各方的博弈也在激烈展開。有報道稱，以美國為首的西方國家策劃的“B方案”已經正式啟動。而所謂“B方案”，就是美國等西方國家繞開聯合國，在安理會框架以外“解決敘利亞問題”的計劃。
據悉，“B方案”的第一步，是全面封鎖和圍困敘利亞，在外交上對敘利亞進行“人道主義的狂轟濫炸”，以動搖敘利亞當局的執政信心和執政基礎，如各國撤回駐敘大使，對敘利亞進行“口誅筆伐”等；第二步，支持敘利亞反對派，秘密甚至公開向敘反對派提供武器裝備，加大其與政府軍的對決力度；第三步，推動在敘利亞建立“人道主義走廊”，為其後可能的軍事幹預做鋪墊。
有分析認為，“B方案”環環相扣，每一環都旨在迫使巴沙爾政權崩潰，如果難以實現“不戰而屈人之兵”，那麼最後的軍事選項就不可避免。而這步步為營的計劃，更容易讓人猜測，西方是否正在復制另一個利比亞。
中國現代國際關係研究院副院長、中東問題專家李紹先認為:現在的所謂的B計劃被渲染的確實是有當年利比亞那個模式的那個特徵，我個人是覺得這個還不能完全等同，從現在的情況看現在安理會它已經是通過了，在這種情況下它會採取除了軍事幹預之外的所有的手段去推翻巴沙爾政權，目前看軍事幹預好像他們還沒有準備這麼做，或者條件還不具備，在這些措施裏頭有很多是相似的，比如國際上廣泛的孤立敘利亞，撤走使館，趕走大使等等之類的，更重要的一點就是去支持，包括武裝反對派區，這個我覺得形勢都比較相似。但是敘利亞畢竟和當年的利比亞不一樣，關鍵問題是國內情況不一樣，敘利亞境內迄今為止反對派還是比較弱的，所以所謂的B計劃裏邊說是要派特種部隊進入敘利亞，或者說有的已經派進去了，我覺得這個是，我認為是無稽之談，恐怕是渲染和誇大的成份在裏面。
面對敘利亞火藥味漸濃，有阿拉伯媒體9號報道，伊朗已經從伊斯蘭共和國衛隊中抽調1.5萬名精銳士兵進駐敘利亞的一些關鍵省份，以幫助敘利亞平息騷亂。中國社會科學院西亞非洲研究所研究員賀文萍表示，這一消息可信度不高。
賀文萍：我個人感覺可信度不大，首先，伊朗跟敘利亞在地理上並不接壤，第二，1.5萬的精銳部隊是一個相當大的數字，算是比較大規模的這樣一個軍事部署和調動了，它也不可能在這麼短的時間內完成這麼大規模的軍事部署和調動，再從戰略方面來分析，因為伊朗自身現在已經面臨足夠多的外交以及內部的麻煩，所以它現在是自保不暇，雖然敘利亞是伊朗一個在該地區一個重要的唯一的盟友，但是因為敘利亞問題現在還在演變的過程中，所以我個人認為它不會過早也不會太輕易的馬上用派這麼大規模的部隊去直接攝入到敘利亞的事務裏頭，這只會把問題搞的更復雜。
根據以色列媒體消息，卡塔爾和英國的特種兵已經潛入敘利亞霍姆斯，為那裏的反對派武裝人員提供培訓和充當顧問，並為隨後西方國家可能的空襲做地面引導。半島電視臺9號報道說，土耳其很可能會成為打擊敘利亞的“急先鋒”。
有評論說，敘利亞如今成了大國“舞棍弄棒”的大舞臺。歐盟近日警告稱可能對敘利亞施加更嚴厲制裁；俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇9號表示，敘利亞國內衝突可能導致內戰，敘利亞人自己應該坐在談判桌後達成停止流血衝突的協議。
社會科學院西亞非洲研究所研究員賀文萍：俄羅斯方面認為，要實現和平就必須向各種暴力源要均等的施加壓力，不能武裝一方專門向另外一方施壓，我覺得這一點還是非常公正的，俄羅斯方面現在也在做外交努力。
另外，不願意看到敘利亞的問題走向暴力化或者走向內戰，更不願意看見外部勢力重演像利比亞那樣的局勢，狂轟亂炸一個主權國家，希望政權度過危機就要有一種可控的有序的變化，更重要的比如說現在我們知道敘利亞已經有憲法，已經制定委員會已經提交了憲法制訂了一個草案也要舉行議會選舉，通過這種敘利亞人民自己來推動政治變革，實現政治過渡。
中國外交部發言人劉為民9號表示，中方同包括敘反對派在內的敘問題有關各方都保持著聯係和溝通，積極勸和促談，為緩和敘局勢做了大量工作。中國現代國際關係研究院副院長、中東問題專家李紹先認為，敘利亞局勢的走向，應該由敘利亞國內來決定。
李紹先：從目前情況來看，近期西方直接軍事幹預可能性非常小，敘利亞局勢的未來走向，包括近期內的走向基本上還是取決于國內性質的發展，取決于國內反對派的成長速度，現在它是不成氣候的。我覺得從目前的情況看，西方外部幹預更多的是去裝備、支持甚至于武裝這些反對派，那麼如果這種趨勢推下去，敘利亞有可能進入內戰，實際上現在就是處于一種內戰邊緣，其實從現在的西方的思路來看是希望敘利亞進入內戰，然後可能在那個時候西方直接進行軍事幹預。
當前，圍繞如何化解敘利亞危機的相關活動正在緊鑼密鼓地進行之中，各方的博弈也在激烈展開。有報道稱，以美國為首的西方國家策劃的“B方案”已經正式啟動。而所謂“B方案”，就是美國等西方國家繞開聯合國，在安理會框架以外“解決敘利亞問題”的計劃。
據悉，“B方案”的第一步，是全面封鎖和圍困敘利亞，在外交上對敘利亞進行“人道主義的狂轟濫炸”，以動搖敘利亞當局的執政信心和執政基礎，如各國撤回駐敘大使，對敘利亞進行“口誅筆伐”等；第二步，支持敘利亞反對派，秘密甚至公開向敘反對派提供武器裝備，加大其與政府軍的對決力度；第三步，推動在敘利亞建立“人道主義走廊”，為其後可能的軍事幹預做鋪墊。
有分析認為，“B方案”環環相扣，每一環都旨在迫使巴沙爾政權崩潰，如果難以實現“不戰而屈人之兵”，那麼最後的軍事選項就不可避免。而這步步為營的計劃，更容易讓人猜測，西方是否正在復制另一個利比亞。
中國現代國際關係研究院副院長、中東問題專家李紹先認為:現在的所謂的B計劃被渲染的確實是有當年利比亞那個模式的那個特徵，我個人是覺得這個還不能完全等同，從現在的情況看現在安理會它已經是通過了，在這種情況下它會採取除了軍事幹預之外的所有的手段去推翻巴沙爾政權，目前看軍事幹預好像他們還沒有準備這麼做，或者條件還不具備，在這些措施裏頭有很多是相似的，比如國際上廣泛的孤立敘利亞，撤走使館，趕走大使等等之類的，更重要的一點就是去支持，包括武裝反對派區，這個我覺得形勢都比較相似。但是敘利亞畢竟和當年的利比亞不一樣，關鍵問題是國內情況不一樣，敘利亞境內迄今為止反對派還是比較弱的，所以所謂的B計劃裏邊說是要派特種部隊進入敘利亞，或者說有的已經派進去了，我覺得這個是，我認為是無稽之談，恐怕是渲染和誇大的成份在裏面。
面對敘利亞火藥味漸濃，有阿拉伯媒體9號報道，伊朗已經從伊斯蘭共和國衛隊中抽調1.5萬名精銳士兵進駐敘利亞的一些關鍵省份，以幫助敘利亞平息騷亂。中國社會科學院西亞非洲研究所研究員賀文萍表示，這一消息可信度不高。
賀文萍：我個人感覺可信度不大，首先，伊朗跟敘利亞在地理上並不接壤，第二，1.5萬的精銳部隊是一個相當大的數字，算是比較大規模的這樣一個軍事部署和調動了，它也不可能在這麼短的時間內完成這麼大規模的軍事部署和調動，再從戰略方面來分析，因為伊朗自身現在已經面臨足夠多的外交以及內部的麻煩，所以它現在是自保不暇，雖然敘利亞是伊朗一個在該地區一個重要的唯一的盟友，但是因為敘利亞問題現在還在演變的過程中，所以我個人認為它不會過早也不會太輕易的馬上用派這麼大規模的部隊去直接攝入到敘利亞的事務裏頭，這只會把問題搞的更復雜。
根據以色列媒體消息，卡塔爾和英國的特種兵已經潛入敘利亞霍姆斯，為那裏的反對派武裝人員提供培訓和充當顧問，並為隨後西方國家可能的空襲做地面引導。半島電視臺9號報道說，土耳其很可能會成為打擊敘利亞的“急先鋒”。
有評論說，敘利亞如今成了大國“舞棍弄棒”的大舞臺。歐盟近日警告稱可能對敘利亞施加更嚴厲制裁；俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇9號表示，敘利亞國內衝突可能導致內戰，敘利亞人自己應該坐在談判桌後達成停止流血衝突的協議。
社會科學院西亞非洲研究所研究員賀文萍：俄羅斯方面認為，要實現和平就必須向各種暴力源要均等的施加壓力，不能武裝一方專門向另外一方施壓，我覺得這一點還是非常公正的，俄羅斯方面現在也在做外交努力。
另外，不願意看到敘利亞的問題走向暴力化或者走向內戰，更不願意看見外部勢力重演像利比亞那樣的局勢，狂轟亂炸一個主權國家，希望政權度過危機就要有一種可控的有序的變化，更重要的比如說現在我們知道敘利亞已經有憲法，已經制定委員會已經提交了憲法制訂了一個草案也要舉行議會選舉，通過這種敘利亞人民自己來推動政治變革，實現政治過渡。
中國外交部發言人劉為民9號表示，中方同包括敘反對派在內的敘問題有關各方都保持著聯係和溝通，積極勸和促談，為緩和敘局勢做了大量工作。中國現代國際關係研究院副院長、中東問題專家李紹先認為，敘利亞局勢的走向，應該由敘利亞國內來決定。
李紹先：從目前情況來看，近期西方直接軍事幹預可能性非常小，敘利亞局勢的未來走向，包括近期內的走向基本上還是取決于國內性質的發展，取決于國內反對派的成長速度，現在它是不成氣候的。我覺得從目前的情況看，西方外部幹預更多的是去裝備、支持甚至于武裝這些反對派，那麼如果這種趨勢推下去，敘利亞有可能進入內戰，實際上現在就是處于一種內戰邊緣，其實從現在的西方的思路來看是希望敘利亞進入內戰，然後可能在那個時候西方直接進行軍事幹預。
