【轉貼】資本主義究竟生了甚麼病(殷乃平)
2012年 02月13日
近日,倫敦《金融時報》刊登了一連串「資本主義危機」的文章,從各個層面來檢討當前資本主義陷入的困境與問題。21世紀的資本主義究竟生了甚麼病?人類社會體制會怎麼改變?可以討論的空間頗多。
金融體制得了癌症
資本主義興起是在工業革命之後,對當時的資本家壓榨勞工,獲取暴利的做法,西方社會頗多批評。如對剝削勞工的低工資、僱用廉價的童工與女工、每日工作15小時、缺乏工傷保障等等罪惡,紛紛加以指摘。
隨後,社會主義興起,法國的傅理葉、聖西蒙、英國的歐文都是西方社會主義的先驅,1848年,社會主義的歐洲之春運動出現,接著恩格思與馬克斯提出共產黨宣言,影響日增,成為1917年俄國十月革命,建立蘇維埃共黨政權的基礎。最終造成20世紀共產主義與資本主義兩大陣營對峙的局面。
百科全書中指出社會主義是一個所有社會的資產與資源共有、國家控制生產工具、擁有分配權的一種經濟體制。20世紀中,經過70多年的實踐,共產主義終於抵不過資本主義而敗下陣來。1978年中國共產黨的11屆三中全會提出社會主義現代化下的改革開放政策,1992年鄧小平南巡,指出不怕資本主義多了,要看是姓「資」還是姓「社」,中國開始走向社會主義的市場經濟。20年後的今天,中國除了政治架構的軀殼之外,整個經濟體制已經完全資本主義化,當然,資本主義的弊端也隨之而出現。接著,1989年柏林圍牆倒塌,1991年蘇聯解體,資本主義完勝。
但是2007年資本主義的核心──美國,因次貸風暴引起的全球金融海嘯,讓人發現資本主義經濟中,輸送血液的心臟──金融體制得了癌症,隨後的經濟停滯與失業率居高不下,加上財政赤字與國債危機接踵而來,造成全球不安。而少數富人持有社會多數的財富,朱門酒肉臭,路有餓肚人,富人的奢侈與窮人的困窘對立,幾乎存在於所有的資本主義社會之中。阿拉伯之春爭取的不只是政治的民主,更多的是社會資源的公平分配。佔領華爾街要求的不僅僅是就業機會,而是抗議資本主義下的不公平。
租稅不公富人得利
這時,金融業變成攻擊焦點,在國家政策的保障下,倒閉虧損的風險由政府承擔,賺錢獲利則成為老闆與高管的巨酬,如何控制其風險,讓其風險內部化?成為一個新議題。同時,企業生產價值的分配,又成為眾矢之的,企業經營者將自身利益置於股東、員工之上,坐擁高薪的肥貓與19世紀資本家不相上下。大陸《勞動合同法》提高工資,改進勞動的剩餘價值,卻觸動了產業結構調整的陣痛;其他國家則是貧富差距擴大,凸顯資本主義基本結構上的矛盾。
另一個影響分配的是租稅制度,20世紀中,各國的租稅體制大體上都採納了社會主義所倡議的租稅公平原則,即經濟能力高者分配稅賦較高的垂直公平,與經濟能力相同者稅賦相同的水平公平。可惜的是在激勵經濟的前提下,各種政策的減免、以及稅制本身的漏洞,富人得利,主要稅賦落到中產階級身上,形成更大的租稅不公平。而在電子網路時代,掌握通路的少數人可以影響多數的消費行為,甚至進一步影響人們的思想與行為,因為所有的資訊都是經由少數控制網路的人來決定的。在這種新的環境之下,資本主義的弊端就更需要正視了。
總之,20世紀之初,挑戰資本主義的社會主義最後失敗了;到了21世紀初,資本主義舊的問題未去,新的問題又來,在人類社會的審思之下,最後究竟何去何從,頗值得深思。
<經濟人語>作者為政治大學金融系教授
近日,倫敦《金融時報》刊登了一連串「資本主義危機」的文章,從各個層面來檢討當前資本主義陷入的困境與問題。21世紀的資本主義究竟生了甚麼病?人類社會體制會怎麼改變?可以討論的空間頗多。
金融體制得了癌症
資本主義興起是在工業革命之後,對當時的資本家壓榨勞工,獲取暴利的做法,西方社會頗多批評。如對剝削勞工的低工資、僱用廉價的童工與女工、每日工作15小時、缺乏工傷保障等等罪惡,紛紛加以指摘。
隨後,社會主義興起,法國的傅理葉、聖西蒙、英國的歐文都是西方社會主義的先驅,1848年,社會主義的歐洲之春運動出現,接著恩格思與馬克斯提出共產黨宣言,影響日增,成為1917年俄國十月革命,建立蘇維埃共黨政權的基礎。最終造成20世紀共產主義與資本主義兩大陣營對峙的局面。
百科全書中指出社會主義是一個所有社會的資產與資源共有、國家控制生產工具、擁有分配權的一種經濟體制。20世紀中,經過70多年的實踐,共產主義終於抵不過資本主義而敗下陣來。1978年中國共產黨的11屆三中全會提出社會主義現代化下的改革開放政策,1992年鄧小平南巡,指出不怕資本主義多了,要看是姓「資」還是姓「社」,中國開始走向社會主義的市場經濟。20年後的今天,中國除了政治架構的軀殼之外,整個經濟體制已經完全資本主義化,當然,資本主義的弊端也隨之而出現。接著,1989年柏林圍牆倒塌,1991年蘇聯解體,資本主義完勝。
但是2007年資本主義的核心──美國,因次貸風暴引起的全球金融海嘯,讓人發現資本主義經濟中,輸送血液的心臟──金融體制得了癌症,隨後的經濟停滯與失業率居高不下,加上財政赤字與國債危機接踵而來,造成全球不安。而少數富人持有社會多數的財富,朱門酒肉臭,路有餓肚人,富人的奢侈與窮人的困窘對立,幾乎存在於所有的資本主義社會之中。阿拉伯之春爭取的不只是政治的民主,更多的是社會資源的公平分配。佔領華爾街要求的不僅僅是就業機會,而是抗議資本主義下的不公平。
租稅不公富人得利
這時,金融業變成攻擊焦點,在國家政策的保障下,倒閉虧損的風險由政府承擔,賺錢獲利則成為老闆與高管的巨酬,如何控制其風險,讓其風險內部化?成為一個新議題。同時,企業生產價值的分配,又成為眾矢之的,企業經營者將自身利益置於股東、員工之上,坐擁高薪的肥貓與19世紀資本家不相上下。大陸《勞動合同法》提高工資,改進勞動的剩餘價值,卻觸動了產業結構調整的陣痛;其他國家則是貧富差距擴大,凸顯資本主義基本結構上的矛盾。
另一個影響分配的是租稅制度,20世紀中,各國的租稅體制大體上都採納了社會主義所倡議的租稅公平原則,即經濟能力高者分配稅賦較高的垂直公平,與經濟能力相同者稅賦相同的水平公平。可惜的是在激勵經濟的前提下,各種政策的減免、以及稅制本身的漏洞,富人得利,主要稅賦落到中產階級身上,形成更大的租稅不公平。而在電子網路時代,掌握通路的少數人可以影響多數的消費行為,甚至進一步影響人們的思想與行為,因為所有的資訊都是經由少數控制網路的人來決定的。在這種新的環境之下,資本主義的弊端就更需要正視了。
總之,20世紀之初,挑戰資本主義的社會主義最後失敗了;到了21世紀初,資本主義舊的問題未去,新的問題又來,在人類社會的審思之下,最後究竟何去何從,頗值得深思。
<經濟人語>作者為政治大學金融系教授