dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起討論分享。
搜尋更多此類問題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【綜合類】討論區哈哈笑園地(Life論壇) → 【圖文】孔融讓梨? 小學生答「我不讓」被打叉

您是本帖的第 1335 個閱讀者
樹狀 列印
標題:
【圖文】孔融讓梨? 小學生答「我不讓」被打叉
tom
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
等級:版主
文章:1073
積分:12769
門派:無門無派
註冊:2006年7月4日
樓主
 用支付寶給tom付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
【圖文】孔融讓梨? 小學生答「我不讓」被打叉
「如果你是孔融,你會怎麼做?」,大陸小學生回答「我不會讓梨」,結果被老師畫了大叉叉,這張考卷被孩子的爸爸發現後,立刻拍照上傳到微博,一天時間裡就被轉發近2000次,評論400多條。

孩子的爸爸接受媒體訪問時表示,小孩才一年級,很認真的說自己絕不是搞惡作劇。但被問到「為什麼寫『我不會讓梨? 』孩子只回答:「我認為只有4歲的孔融不會這樣做。」

▼大陸小學生回答「如果我是孔融,我不會讓梨」結果被老師判錯。(圖/取自人民網)


圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下:
圖片點擊可在新視窗打開檢視
不少網友看到題目紛紛表示,「題目出錯、老師判錯了!」道德教育不應該要求人人做聖人,這個小孩至少說了真話,比起口是心非的「偽君子」假讓梨來的好。更多網友則認為,這是一道開放性考題,「言之有理」就算對,說出自己的心裡話更不能算錯。然而,也有人說,小學教育本就包含道德,考試卷出現這樣的題目無可厚
非。

孩子的爸爸則認為,教導孩子正確理解文章中的思想很重要,但是「是否需要用這個典故來教育下一代中華美德」,則持保留意見。畢竟,道德並不是只喊喊口號,而是該從日常生活中教導。

從另一個角度來看,老師在答案上判錯明顯粗暴,宛若像徵著權威與否定。其實,老師判錯後應該要讓學生明白,自私自利是種極端的想法,如果小時候不讓「梨」,長大便可能不讓「利」!而不該只是一味抹殺學生的創造力和思想。
ip地址已設置保密
2012/4/21 上午 06:01:16

 1   1   1/1頁      1    
佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.03125 秒, 4 次資料查詢