2012-05-23 00:39 中國時報 【影視組／台北報導】

　壹傳媒財務問題連連，內部消息指出，壹傳媒正開始悄悄裁員，以減輕財務壓力，此舉也導致工會嚴重關注。面對諸多窘況，一位壹電視員工自嘲：「在這裡要請假很簡單，但要待得久好像比較難。」言談中可知員工的憂慮。

　由於台灣壹電視猛燒錢，讓集團財務壓力日益沉重。日前在香港掛牌的壹傳媒更遭MSCI「降級」，因看淡其遠景，踢出全球小型股指數，導致壹傳媒香港股價一度重挫。目前股價僅剩台幣兩元多，是標準的雞蛋水餃股。

　壹傳媒向來大張旗鼓報導其他媒體人事異動，看衰他人，但對自家的媒體「慣性忽略」。今年四月，香港《蘋果日報》無預警解雇包括編輯部、攝影部、突發組三單位的記者共十名；VDONext製作團隊全體十人也遭裁員，造成員工恐慌，認為接下來港台的壹傳媒員工，可能都會面臨裁員風險。據查，台灣《蘋果日報》的高層，也接獲要裁員的指令。昨天台灣《蘋果日報》總編輯馬維敏表示：「沒有這件事。」

　不過，悄悄裁員，讓香港壹傳媒工會介入，在四月三十日發函，要求壹傳媒管理階層說明。工會也表明知道公司的窘況：「本會明白集團今年盈利前景不明朗…請管理層決定裁員前，能夠三思而後行…。」

　雖然壹傳媒對於自家裁員等低調，不願對外公開，但台灣員工多數聽到風聲。一位壹電視記者就說，公司傳財務問題，也未對員工說明，但其他台灣媒體、香港媒體也會報導，透過外界得知自家公司狀況，內心多少有恐懼。而壹電視虧損嚴重，士氣自然低落，大家都會有種「待不久」的心情。

　同一集團員工，在不同公司者卻是「兩樣情」。《壹週刊》記者就說，《爽報》、《壹電視》拖垮集團財務是大家都知的事，若是加薪、分紅受影響，自然不公平。每年的分紅雖然都有，「但誰知道，是不是拿到分紅後，就會裁員呢？」

　有離職的《蘋果日報》員工認為，集團財務拖垮，最大關鍵當然是因黎智英好大喜功。當初台灣《爽報》是賺錢的，但他野心再起，在香港也辦《爽報》，不但如此，又要求台灣《爽報》加量以增加影響力。最後的結局是：本來賺錢的台灣《爽報》變得不賺錢了，香港《爽報》短時間也難有起色，砸大錢辦壹電視，也陷入燒錢的困境。最後導致整個集團財務壓力，市場上才不斷傳出壹傳媒求售在台灣的事業。

學界領袖有職責捍衛學術自由（許家馨）
2012年05月23日

國民黨立委蔡正元在立院發言，針對中研院法律所副研究員黃國昌反對旺中購併案，威脅砍掉法律所一半預算，引起學界譁然。吾人可以體諒中研院翁院長，面對立委突然的質詢，一時未及提出更妥切的回應。然而，爭議尚未結束，蔡正元仍大言夸夸，未受到更有力的譴責。
有學者將相關事件比擬為「政商勾結的麥卡錫主義」。這讓人想起50年代的美國，在所謂的「麥卡錫主義」以及「紅色恐怖」的肅殺氛圍下，傲然挺立捍衛學術與言論自由的芝加哥大學校長赫欽斯。1949年，麥卡錫議員正要竄起。前此，華盛頓大學已解聘了三位共產黨籍教授。加州大學解聘了25位教授，只因他們拒絕簽署「忠誠誓言」。此時赫欽斯校長在州議會接受調查時，開宗明義說道：芝加哥大學保證所屬教授有「絕對且完全的學術自由」。
接著，他慷慨陳詞：「美國的精神在於鼓勵思想與討論。美國整個教育體系反映該國家信仰，相信思想與討論是通往和平改革與進步之路。
對於這個體制的威脅並非來自少數不相信它的人，而是來自那些自以為是而想要壓制此自由之精神者，他們摧毀的正是這個自由體制的根基。」當赫欽斯校長接受議員的質問，問其難道不贊同杜魯門總統稱美國共產黨員為「叛徒」的論點時，他立刻反問：「我有義務贊同總統的論點嗎？」
哲人典型在夙昔，此典型不遠。1947年，中央研究院史語所傅斯年所長為文〈這個樣子的宋子文非走開不可〉以匡論時政；1949年任台大校長的他，為了四六事件軍警衝進學校抓人，不惜跟警備總司令彭孟緝開幹：「若有學生流血，我要跟你拚命！」也有大法官釋字第380號解釋所謂的「制度性保障」的面向。蔡正元的言論傷害的絕對不只是黃國昌一人，而是中央研究院及所有高等研究教育機構本身。學術自由既有其體制性面向，就必須透過體制由領導人加以捍衛。這正是赫欽斯校長與傅斯年先生典型意義所在。

觀點歧視等而下之
再者，吾人雖可同意，言論自由並非絕對，在發表事實陳述時，沒有捏造事實的自由。可是，公共事務複雜多端，且政府、財團資訊往往不透明，特別必須容許公民社會在已知的事實基礎上加以分析評論，此謂「合理評論」原則。只要針對重大公共事務發言者，並非蓄意捏造，或者蓄意嚴重偏離事實蒐證與理性推論，因而顯出「真正惡意」者，皆應透過言論市場讓真理越辯越明。這是為什麼台塑對中興大學莊秉潔教授提告，是對言論自由的威脅。
至於蔡正元的手段，比起台塑更是等而下之。且不論黃國昌的言論在誹謗訴訟上肯定受到「合理評論」原則的保障；透過威脅砍預算，意圖箝制黃國昌的言論，這是一種「觀點歧視」 的管制手段，直接侵犯學術機構的制度性權利，更侵犯到言論自由的核心領域。
面對蔡正元的言論，學界領袖不宜噤聲不言。大凡所有民主倒退侵害人權之事，都如溫水煮青蛙，在有權者的姑息下蔓延。今天蔡正元若沒受到公開譴責，未來將有更多「蔡正元們」。

作者為中央研究院法律學研究所助研究員

黎個人投資「動新聞」 壹傳媒得付錢買
2012-05-23 00:39 中國時報 【影視組／台北報導】
　壹傳媒香港員工日前對公司經營策略提出質疑，意外揭露黎智英早把重心轉移至「動新聞」（ＮＭＡ，Next Media Animation），且該公司雖屬黎智英個人，卻得靠壹傳媒旗下媒體「共養」。在壹傳媒財務吃緊的前提下，此舉令人不解。

　據香港壹傳媒工會與壹傳媒行政總裁（ＣＥＯ）張嘉聲的會見紀錄，員工詢問ＮＭＡ是否已賺錢，張嘉聲爆出ＮＭＡ七成不屬於壹傳媒，是屬於「黎智英的個人投資」。據查，黎智英投資一億美金，買下ＮＭＡ七成股權，壹傳媒則變成小股東，佔三成。

　詭譎的是，黎智英的個人投資，盈虧卻得要壹傳媒埋單。張嘉聲直言，有個公平協議是，台灣、香港《蘋果日報》、壹電視等，要跟它買動新聞，但是以成本價買這個「獨一無二的產品」。

　這樣買賣的方式，有點玄機。因壹傳媒在香港是上市公司，在財務吃緊狀況下，壹傳媒卻得花錢去買黎智英旗下公司的產品，而黎智英賺了錢，也不代表壹傳媒賺了錢。且壹傳媒是上市公司，必須要對所有小股東負責，這樣的買賣，是否划算，有可議之處。

壹傳媒CEO 戳破自家人謊言
2012-05-23 00:39 中國時報 【影視組／台北報導】
　香港壹傳媒執行長（ＣＥＯ）張嘉聲，日前在會見香港員工時，談及台灣壹電視上架問題時，直言須等不賺錢的台下架，壹電視才能上架；他也稱上架與否最後還要ＮＣＣ同意。言中未談旺中寬頻，也未說有人干涉。

　但這番話顯然戳破台灣壹電視，把無法上架問題歸因於旺中集團阻撓。五月的旺中寬頻公聽會中，壹電視行政總裁王子云多次發言聲稱，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明多次干涉中嘉業務，對壹電視差別待遇，不讓壹電視上架。但由張嘉聲的說法顯示，王子云的「同情牌」說法，被自家人戳破了。

　因為壹電視虧損嚴重，港台壹傳媒員工都擔心遭到拖累。張嘉聲對香港員工表示，壹電視能上架的日子，目前無預定時間，因為有一系列程序，要去跟有線電視的經營商逐談。「等一些不賺錢的台下了架，我們才能上架。」他也稱，商業上的談判，沒九成也有八成了，「但編好了台…還要拿到ＮＣＣ再投票，這我們控制不到，也不是由我們遞上去，而是由那些經營者遞上去的。」

　對於謊言被戳破，壹電視表示，王子云已下班，若有問題詢問「必須先預約」，安排訪問。台灣《蘋果日報》總編輯馬維敏則說，關於壹電視的工作業務，他不清楚。

《蘋果》批市售米狠漲 政院：烏龍
2012-05-23 00:39 中國時報 【李明賢、許俊偉／台北報導】
　《蘋果日報》頭版大篇幅報導市售包裝米狠漲三十％，行政院副院長江宜樺昨天率相關部會首長大陣仗抨擊此一報導很容易造成外界誤解。江宜樺表示，廠商若把商品促銷價調回原價，並不算是漲價行為，政府持續密切關注物價波動，確保民眾權益。

　《蘋果日報》從五月二日到四日、十六日到二十日兩波進行查價，昨天頭版報導指稱家樂福三好大師系列特級米從原價一九九元調漲成兩百五十九元，頭版標題打出「包裝品狠漲三十％」。政院官員無奈說，「這根本就是烏龍。」

　官員解釋，根據政院與廠商聯繫，三好大師特級米促銷期到五月二十二日，《蘋果日報》查價期間，三好大師特級米仍維持一百九十九元的促銷價，哪來狠漲三十％？

　根據政院彙整各大賣場包裝米銷售數據，市售包裝米有漲有跌。例如大潤發中興白金頂級米四公斤裝四月售價兩百六十五元，五月售價調降成兩百三十九元；愛買大直店中興花東台梗三公斤裝四月售價一百六十九元，五月售價調漲成一百八十九元。

　江宜樺表示，不管哪一種商品，確實有可能某時期有價格波動，但單項商品的漲價不等於整體市場價格的大波動；倘若某廠牌、某一項商品的漲幅就代表整類商品同樣的漲幅，也會造成誤解。

　一位讀者也表示，這款米他常買，三好特級米一直都是「原價二五九，特價一九九」。他在大潤發、全聯都買過特價的，也才在家樂福買了一包一九九的。至於所謂的「特價」就是一段時間內的特別價格，時間過了就恢復原價。

　至於《蘋果日報》批評政院查價僅透過公平會發函業者自行填上產品售價，江宜樺解釋，政院查價有三大系統，包括主計總處、經濟部與消保處，每月至少投入一百四十人次，查價超過一萬品項；其餘還有機動式查價方式，只要媒體有報導漲價現象，也會發動突發性訪查。

　公平會發言人孫立群強調，蒐集資料方式有很多管道，公平會不可能手頭上完全沒資料就逕自叫業者填報商品售價。一定是已有掌握資訊後，立案前去函協請業者填報「業者版」售價，隨後再與該會掌握的狀況進行比對，或者派員前往現場調查。

　公平會再次強調，業者個別調整商品售價根本不違反《公平交易法》，公平會調查的是有無聯合行為、獨占或約束轉售價格，因此業者報來的價格不是調查關鍵，重點是調價背後有無違反公平交易法。

量販業者：查價不實報導 很瞎
2012-05-23 00:39 中國時報 【江佩君／台北報導】

　《蘋果日報》直指量販賣場有六類民生物資上漲，包裝米更是大漲三成。但該報導卻把賣場促銷期特價與調回原價相比，比價基準點明顯站不住腳。量販、超市業者直指蘋果報導實在「很瞎」，不實報導對通路傷害很大。

　家樂福販售的「三好大師系列特級米」、「白蘭強效潔淨洗衣精」、「麗仕水嫩護膚香皂」、「桂格高鐵零脂肪海洋膠原蛋白配方奶粉」等四款民生商品，被《蘋果日報》點名漲很大，當中三好米更被指出漲幅超過三成。

　對此，家樂福公關經理何默真回應，四個品項皆從特價調回原價，該報記者不理解賣場促銷邏輯，賣場平均二周換一檔促銷，促銷價回歸原價很正常，加上量販通路競爭廝殺激烈，隨時查價、跟價。現在賣場不僅沒漲價，反而促銷變更多。

　愛買公關經理楊冬寧表示，《蘋果日報》這次誤會大了，賣場促銷本來就有時段性，調回原價卻被認為漲價實在很無辜，對賣場傷害很大。平均每檔約有三至五千支商品促銷，目前年中慶更達上萬支促銷。

　全聯福利中心副理陳琇姍指出，同一廠商不可能持續促銷，不同商品會輪流促銷，蘋果日報報導易讓民眾誤解、產生心理壓力，以後還有哪家廠商敢做促銷。

常扣他人紅帽 黎智英大賺陸財 還印違法六合彩報
2012-05-23 00:39 中國時報 【影視組／台北報導】
　黎智英一直打著反共、民主色彩，兩岸正常的經貿交流，都常被他旗下的媒體扣上紅帽。不料，他也被港澳媒體揭發，私下可是常跟大陸做生意，為了賺錢，還印違法的六合彩報，令人不敢恭維。

　黎智英常跟大陸做生意，已非首次。壹電視開台後，向社會大眾送出的機上盒，就是大陸出品。澳門《新華澳報》就報導，該機上盒是由大陸深圳山寨廠裕達富公司所生產，安全堪慮，實驗時個別產品還出現線路燒毀起火的問題。

　對此，壹傳媒執行董事兼ＣＥＯ張嘉聲表示，裕達富非山寨廠，是下游廠商，沒有安全問題，但也形同承認跟大陸做生意。香港《東方日報》、《太陽報》也踢爆，大陸有三份違法的六合彩報，就是黎智英旗下公司承印。

　大陸流傳的三份六合彩報《創富》、《貼士皇》及《六合皇》，是由「超企印刷及傳訊有限公司」負責印刷，該公司董事都是壹傳媒的董事或要員，當然，也包括黎智英。二○○九年，壹傳媒年報亦刊出持有超企股份的Database Gateway Limited、香港蘋果日報知識產權有限公司，都是壹傳媒的附屬公司。黎智英有無賺他最痛恨的大陸財，一看便知。

　對於香港《東方日報》、《太陽報》報導黎智英旗下公司印六合彩報紙、賺大陸錢一事，台灣《蘋果日報》總編輯馬維敏表示「不清楚此事」：「要問黎或直接問《東方日報》。」

壹電視資訊綜合台獲得許可執照
2012-05-23 17:27 新聞速報 【中廣新聞／閻大富】
NCC今天（23）審核九個衛星廣播電視節目頻道的申請案，其中，壹傳媒旗下的「壹電視資訊綜合台」獲得許可執照，但NCC要求兒少節目播出比例必須落實，倫理委員會也要正常運作。申請案中唯一的兒童節目頻道，沒有獲得許可，必須補件再審。（閻大富報導）

這九個申請設立的衛星廣播頻道，通過許可的包括美國之音亞洲電視台、CHATCH PLAY電影台、壹電視資訊綜合台和Fashion One頻道等四台，而愛爾達育樂台、靖天體育台和台灣休閒娛樂台則不予許可。

NCC指出，沒有拿到執照的頻道，主要原因是有些定位不明，也有人力規畫或是設備器材資源不足。NCC衛星廣播電視科代理科長林大景指出，申請案中唯一的兒童頻道「台灣兒童台」這次並沒有獲得許可執照，必須補充節目自製率和設備項目的說明後再行審議。

由於台灣兒童節目的頻道並不多，自製節目比例也不高，因此，對於業者想投入這個領域經營，NCC給予正面肯定，但也會嚴格把關內容。