此主題相關圖片如下：

【台灣醒報記者章文、葉伶芳台北報導】
針對外交部常務次長史亞平駐星的「失職」報告不願解密，監察院最近成了眾矢之的，雖然千夫所指，知情監委依然堅持守口如瓶，不願讓這件會使雙方政府難堪的案件曝光。據了解，此項列為「機密」的調查報告共有23頁，並非外傳的8頁。

前駐星代表史亞平從新加坡離任的原委，因監察委員周陽山的一份機密報告，越燒越烈。負責調查的周陽山以機密為由拒不公佈，卻嚴詞批評史亞平嚴重失職，監委馬以工又祭出「國家機密保護法」警告媒體不得刺探；然而外交部至今力挺史亞平，表示她駐星期間表現特優而派任外交部常次。為此，部份媒體嚴詞抨擊監委擴權，使得史案形成監委、立委、外交部及媒體之間的羅生門。

對此，一位知情監委表示，「只有讓人家罵囉，不能說的還是不能說！」他指出，周陽山這份報告長達23頁，並非外傳的8頁，這份報告無法曝光的原因，主要是不願讓雙方政府難堪。

「有些內情，是博鰲論壇私下透過來的消息，相信有媒體早就知道了，只是不宜由官方證實或承認。」上述監委說，行政院長、外交部長都知道內情，只是為顧及兩國外交關係，誰也不能對外說。

至於馬以工以「國家機密保護法」警告媒體不得刺探一事，根據知情監委的說法，是「項莊舞劍」，意在提醒行政院而非媒體。他說，監院將報告以「機密」等級函送行政院，行政院卻罔顧「機密」的列等，讓一個次長（指史亞平）拿出來對媒體（央廣）自清二十多分鐘，這是違反機密法的。

上述監委進一步指出，有些渉及國防與外交的事務，如果太敏感，就不能對社會大眾公佈。他說：「監察院不負責滿足社會大眾的好奇心。」事件演變到這個地步，他相信「這背後有強力的人事傾軋在裡面。」

立委林郁方日前指出報告內容「根本沒有一槍斃命的東西」、「只是東扯西扯」，「不敢公布是怕被人修理」，認為「機密」並非監委說了就算，並呼籲大眾好好思考監院的功能；民進黨立委陳其邁甚至認為監院乾脆廢掉算了，或者把監院相關組織併入立法院，好讓立委行使行政調閱權。

多位受訪監委都表示，監察院的精神就是每個人都可以獨立行使監察權，既然監察院經過外交及僑政委員會決議，認為本案應該列為「機密」，其他委員會的人也不好干涉，一位女性監委認為，大多數監委的作風都沒什麼爭議，不應一竿子打翻一條船。

針對外界廢監察院的批評，另一位立委說：「如果只是少數人的調查不令人滿意，那跟其他監委何干？」至於立委林郁方若認為這份報告列等不當，監委強調，他可以向行政院質詢為何此事列為「機密」，或乾脆提案修法，而不是罔顧「國家機密保護法」，向外界洩露內容。