旺報【記者王超群╱台北報導】

1974年大陸海軍和南越海軍發生一場「西沙海戰」，當時奉命趕往增援的東海艦隊為爭取時間，一改過去繞道台灣東邊的路線，直接通過台灣海峽。據大陸方面的說法，當時蔣介石總統默許了共軍的行動，沒有派兵阻攔。

1974年指揮西沙海戰的中共海軍副司令員孔熙年今年3月向多維網表示，從台灣海峽中線南下，從來沒有人這麼走過，擔心國民黨會不會干擾，他曾建議走外線，走內線（緊貼海岸線）會很浪費時間。

不過，孔熙年認為，國民黨不會干預，最多是監視，因為共軍的行動是「衛國作戰」，是「保衛中國的領土」，蔣介石不敢動。

結果，當共軍船艦通過台海時，當時台灣2艘陽字艦在中線另一側監視，但雙方兩邊「都沒吭聲」、「沒發信號」，安安靜靜地過去了。

孔熙年說，「後來有個說法傳出來，說蔣介石對西沙的事有個態度是不要打擾。」

時任南海艦隊司令部情報處譯電員的李兆新2010年在《環球視野》的黨史紀實撰文指出，1974年1月19日，西沙海戰爆發，北京緊急調東海艦隊南下增援，不過由於國共對峙，共軍艦艇以往由東海到南海都繞道太平洋，此時軍情緊急，特別請示毛澤東，毛提出「直接過海峽」。此議一出，大陸內部對於蔣介石是否會派兵阻攔都無把握，不料共軍軍艦最終順利通過台海，未遭台灣阻截。

李兆新據共軍總參情報部的同事轉述，「毛主席事後曾風趣地說：蔣先生還是講民族大義的。」而在一次內部學習會上，共軍情報處官員認為，馳援西沙的船艦能順利通過台海，是基於毛和蔣在維護「一個中國」原則立場上是一致的。

台海兩岸
　　

“日本鬼子”，“美國鬼子”，“越南鬼子”，中國人習慣稱敵對的外國人為“鬼子”，對于同為炎黃子孫的對手，講究“正統”的中國人，最通用的是一個“匪”字。“共匪”，“奸匪”，“毛匪”，“林匪”，“蔣匪”，“杜匪聿明”，“衛匪立煌”，“傅匪作義”，等等，等等。當北平有和平解決跡象了，“傅匪作義”就變成“傅作義將軍”。而近40年後，台灣當局仍稱大陸為“匪區”。

　　這似乎挺可笑，就像小孩打架玩兒。
　　

1958年，美國以削減美援為手段，力迫蔣介石從金門、馬祖撤兵。如果此舉得逞，下一步就可能“托管台灣”。蔣介石的中國心不甘，已力不從心。毛澤東火眼金睛，萬炮震金門，告訴“美帝國主義”：內戰還在打，軍隊不能撤，托管不可能。據說蔣介石接到炮戰報告，連叫三聲“好”，而在大陸與鄰國發生的曆次邊界沖突中，台灣當局幾乎每次都引經據典，說明哪哪自古就是中國領土，給予聲援和關注。到底都是炎黃子孫，多遠是多遠。

　　“主義”卻是萬萬碰不得的，一碰上立刻就怒目相對，翻臉不認人，又“共匪”、“奸匪”地罵上了。
　　就因為共產黨奪了國民黨的江山？確實，那時國民黨是合法的“正統”。可如此追究起來，領導辛亥革命的國父孫中山不也大逆不道了嗎？那時的“正統”是大清帝國。
　　當年的“鬼子”們紛紛來華投資，發財，海峽兩岸為甚麼不能堂堂正正地發財？“肥水不流外人田”不實際，可自家兄弟多分點，不是理所當然，也是最起碼的嗎？
　　對“鬼子”、“洋人”似乎是不必大認真的，對中國人可是不能沒了“主義”。風度翩翩的政治家當然不能沒了“主義”，問題是這“主義”究竟給國家和民族帶來了甚麼？
　　1946年1月12日，周恩來在報告國共會談經過時說：要互相競賽，不要互相抵銷。我們覺得既是政治解決，求合作，那麼兩黨也好，各方面也好，總有些意見，應該在工作上競賽，在地方上努力，而不是說，你做好了，我不高興，或者這一一方面做好了，那一方面不高興。因為好的事情，都應該歡迎，不管行之何方，出之何黨，只有這樣，中國人民的力量，民族精華，才能不互相抵銷，才能有益於建國。⒃150多個字，兩處“不互相抵銷”。

　　如果照此辦理，今日中國會是何等模樣？
　　有著幾千牢“大一統”傳統的中國，是只有征服，而沒有競賽的。
　　于是，抗戰中聚集起來的民族精英和無辜百姓，又一次倒在了互相抵銷的血泊之中。
　　于是，傳說中的孟姜女哭長城，現實中的盂姜女哭大海。
　　于是，美國人登月球用10年時間，中國人回故鄉用40年，近百年中，中國人打殺了多少中國人？列強打殺了多少中國人？
　　二者有甚麼聯系？

　　老祖宗早說了：“和氣生財。”“家不和，外人欺。”