這是要鼓勵官員貪污收賄嗎？

===========================
【模範公僕】葉世文去年獲內政部表揚
 
【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】
 2014.06.03 11:39 am
 
 
桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職，各方開始重新檢視他過去曾經手的業務。不過查詢歷史新聞資料也發現，葉世文卻曾於去（102）年6月獲內政部表揚為模範公務人員，並由時任內政部長李鴻源頒獎，當時葉世文甫卸任內政部營建署長。根據內政部網站上的得獎事蹟，內政部肯定包括葉世文在內得獎者「工作崗位或品德操守上有優異的表現，而其事蹟足為其他同仁之表率」。

內政部於去年6月10日表揚模範公務人員，葉世文列名47人的獲獎名單，得獎同仁中，有機關或單位首長、副首長，有的是中階主管，也有許多是基層的承辦同仁。

內政部網站上說獲獎人的優良事蹟中，有些是忠於職守，克盡職責，為民服務態度積極，有些則是對於上級交付工作，努力克服困難，圓滿達成任務，內政部稱「這些精神都值得我們學習」。


【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】

桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職，經查發現葉世文卻曾於去（102）年6月獲內政部表揚為模範公務人員，當時葉世文甫卸任內政部營建署長。內政部次長陳純敬今日上午表示，還要等到起訴書出來後，由政風處根據內容調查判斷，是否應撤銷其資格，並追回領受講座證書和五萬元獎金。

根據內政部當時頒給葉世文的得獎事蹟，載明葉世文推動庶民經濟有關政策，包括完成浮洲合宜住宅、機場捷運A7站、東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善環境有關計畫、住宅及不動產資訊平台建置，提供民眾透明房地產資訊，有效節制地價，完成住宅法訂定，積極協助中低收入戶，推動青年安心成家方案、整合住宅方案、社會住宅短期實施方案、推動都市更新、轉型新市鎮、推動生態城市示範計畫等。

內政部次長陳純敬表示，內政部每年都會頒發模範公務人員，每人獲得獎金五萬元，葉世文時任營建署長為去年獲獎人員中最高層級，由營建署推薦，不過葉世文當時甫卸任，並未親自出席領獎。

至於葉世文此次為桃園縣副縣長任內涉嫌收賄，並非在營建署長任內經辦業務，若確定起訴後，內政部是否還會追回獎金和講座？對此，陳純敬語帶保留表示「目前無法答覆」，將由內政部人數處或銓敘部依據相關規定判斷。 
 
【2014/06/03 聯合晚報】

 還有多少「葉世文們」？
 
【聯合晚報╱社論】
2014.06.02 02:33 pm
 
 
遠雄董事長趙藤雄被認為有串證滅證之虞，裁定收押，顯見本案還可能向外發展。內政部長陳威仁指示政風處擴大查核，要將「葉世文們」揪出來。這景象令人心驚，葉世文曾擔任營建署長多年，經手無數政府公共工程，除了其個人行跡必須徹查，民眾還想問：政府機關到底藏了多少「葉世文們」？

此案唯一可告慰國人的是，廉政署成立之初，外界以其層級太低，認為可能只會「看顏色辦案」，或「打蒼蠅不打老虎」，但這次廉政署主動出擊，對象就是執政黨高官。未來相關質疑可以休矣！廉政署應以此案的偵辦為標竿，對澄清吏治必有助益。

只不過，這個「告慰國人」的點，還是很難掩蓋一難堪事實：馬總統最強調的清廉原則，幾乎已完全破產。縣市首長涉貪，歸於「地方政治風紀敗壞」；林益世、賴素如等親信涉貪，是因「民代作風難除」；而葉世文出身官僚體系，獲得高層信任而逐步升官，如今傳出「早就風評不佳」，則一路受拔擢高升的關鍵是什麼？此案國民黨難辭其咎。

貪瀆弊案如此普遍，問題已非「一個葉世文」是否被徹查而已。從用人的角度看，官員風評非一朝一夕形成，以葉世文為例，與多位政壇大老關係密切，屢獲重用，是高層識人不明？抑或政壇裙帶關係壓過操守考量？這些都是居上位者須引以為戒的。

再從政策和法規角度觀之，很多貪瀆案與公共工程和政府採購脫不了關係，且手法幾無二致，都是行賄者買通官員和審查委員，為其護航，顯見政府採購法雖力求防弊，仍有機制漏洞。

過去不少官員、民代收賄，都以「借款」或「政治獻金」自圓其說，若干案件也確實因無法證明100%對價關係而脫罪，導致「官員民代合法收錢」的案例時有所聞，這點也有賴司法機關加油。

可以想見，葉世文案對年底選舉必會造成若干影響，但此案非關藍綠攻防，肅貪要從用人面、政策面和法制面聯手應對。縱然一時間還達不到100%的清廉政府，至少要讓一個個「葉世文們」被法辦現形，讓老百姓不要對政府全面喪失信心。
【2014/06/02 聯合晚報

南港展覽館弊案、八德合宜住宅案，兩個相隔七年的不同案件，貪瀆方式不盡相同，但相同的是背後都有王玨的身影。

廉政署肅貪組副組長王玨是司法界少數擁有土木營建和機械背景的肅貪高手，熟悉工程界偷工減料的「眉角」，也了解建商行賄官員的方式，力拓建設郭銓慶、遠雄建設趙藤雄相繼栽在他手裡，王玨可謂是建商大亨的殺手。

王玨在大學念的是機械，為了當公務員，他自行研讀土木、營造工程，報考土木營造類公務員考試獲錄取，分發台北市政府養工處五年，轉任台灣大學負責修繕營造業務，再調到經濟部水資源局。

在這些公務機關，王玨學到土木營建工程的作業流程，了解業者施工的方法和驗收工程的技巧，熟悉工程發包作業和水土保持施作技術，雖有了扎實的土木營造經驗，但也看到不肖官員與業者掛勾，索賄行賄收賄的黑暗面，要不要繼續待在公務機關，曾令他十分掙扎。

後來檢察事務官招考，歡迎有土木營建、金融會計專長者報考，王玨如願考上檢察事務官，分發台北地檢署。二○○七年，北檢黑金專組檢察官柯宜汾偵辦力拓營造負責人郭銓慶行賄九千萬元給扁嫂吳淑珍的南港展覽館弊案，調王玨加入專案小組，他發揮專長，破解藏在厚厚工程招標書中的秘密。

廉政署成立後，看中王玨的土木營建專長，借調廉政署並升任肅貪組副組長。兩年前他就盯上遠雄可能有弊端，盯梢兩年終於開花結果。

「辦案的感覺真好，只要認真辦案，揪出害蟲就好。」王玨說：「不用應酬、良心不需掙扎，真的來對了地方。」他的專長不僅用在辦案，廉政官新生訓練課程，一定有一堂王玨主講的工程肅貪之要領。

內政部   全面查葉世文任內案子  
 
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】
 2014.06.04 03:31 am
 
 
桃園合宜住宅案，前副縣長葉世文涉貪，連帶讓人民質疑，是否在他營建署長任內相關標案都有收賄？內政部昨天「五巨頭會議」，部長陳威仁指示，優先清查葉世文較可能上下其手的採限制性招標、並由葉世文擔任主席的案件。

據透露，除了板橋浮洲、林口A7兩指標案件相關卷證，已由內政部政風處送廉政署參辦；未來將鎖定「公辦都更」以及「營建署主導」兩大類型案件清查；一旦查出案件評選委員高度重疊，或是相關人員有可疑資金往來等跡證，就會再送廉政署深入調查。

昨天內政部相關會議不斷。據了解，政風單位主要是向陳威仁及次長、主秘等「內政部五巨頭」報告，於葉世文營建署長任內的民國九十九、一百年，兩次接獲質疑葉操守的檢舉函；以及在此次桃園八德合宜住宅弊案發生前，政風處就已整理出的浮洲、林口兩合宜住宅案高度重疊的評委名單及其背景。

據指出，相關檢舉案與合宜住宅招標評選過程並無關聯，主要是質疑葉世文因個人交情推薦廠商、啟用舊識承攬業務；或是署務會報後餐敘吃高檔餐廳，要求各國家公園管理處處長以特別費埋單等。

官員透露，葉世文公務生涯四十年，經辦案件無數，逐件清查根本不可能，若不待清查即全都送廉政署，並非負責態度。

政風處長王政前則說明，目前已整理完畢並送廉政署參辦的，就是浮洲、林口兩案；另已整理出關於營建署的「調查專報」送廉政署。
【2014/06/04 聯合報】
 

高階政務官 與趙藤雄頻互動

中國時報【蕭博文、陳志賢╱台北報導】

此主題相關圖片如下：

遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後語帶玄機，發表沒給錢會造成「大家」困擾的聲明，被解讀放話意味濃厚。據辦案人員透露，北檢早在99年就接獲檢舉，盯上一名當過政務次長的高官，該高官穿梭建商間，與趙藤雄互動異常熱絡；一旦趙全盤吐實，將引發政壇大地震。

昨天這項傳聞已在政壇發酵，或點名、或揣測一些曾主管相關業務且相當歷練的資深部會首長，但廉政署及法務部長羅瑩雪都否認傳言，強調與事實不符。

高官顯要常出入高檔「古都」餐廳，空手去、提禮品離開，疑為建商貪官分贓基地。

不過，據指出，北檢是在99年接獲檢舉，指稱該政務官交往複雜及涉貪，並指揮政風狗仔隊對該政務官進行跟監監控。辦案人員形容，這名政務官曾當過政次，也當過許多高官的左右手，論名氣與影響力都是遠超過葉世文的「A咖」政治人物。

但這名高官處事謹慎，電話中絕不談錢，雖然是建商亟欲拉攏的對象，也曾接受建商飲宴招待，但北檢指揮廉政署緊盯他近4年，還是逮不到他收錢的證據。

據指出，政風狗仔隊跟監該高官時，就發現遠雄人員時常邀請多名高官顯要到台北市忠孝東路巷內頗為高檔、只接熟客的「古都」原味魚頭鍋餐廳餐敘，對話內容多與公共工程有關。跟監人員更多次目睹官員空手赴宴、卻提著禮品離開的畫面，懷疑這家高檔料理店被建商與貪官當成分贓的祕密基地。

辦案人員說，關於與這名高官的傳聞不少，盯上後才發現他在建築業界的影響力，也由於該高官與趙藤雄互動密切，加上廉政署在101年接獲檢舉葉世文涉弊，因而一併追查，循線追出葉世文也涉入其中。

檢認葉世文案共犯結構分上、中、下層，蔡仁惠供出可疑評委名單，真正大魚還沒上鉤。

此外，承辦檢察官昨天下午親赴北所首度就訊白手套蔡仁惠，針對其他評委受賄部分訊問。據了解，蔡仁惠已供出可疑評委名單，檢廉將展開下一波約談評委的行動。

檢方認為，本案尚有多名共犯，共犯結構包括「上、中、下」三層，上層共犯疑是黨政高官、中層則是標案評委、下層則是招標案經辦公務員。

其中，上層應由負責人趙藤雄直接接觸，中層則依據監聽蔡仁惠資料，發現蔡長期幫遠雄接觸、打點學者及評委，因此除行賄葉世文外，也行賄其他評委。

檢察官昨訊問前後約70分鐘結束。據透露，蔡的供述與先前無異，坦承幫遠雄送1600萬元給葉世文及葉世文在101年間林口合宜住宅案就曾向趙藤雄索賄600萬元，蔡也向檢方保證會全盤供出案情，請求改列「汙點證人」，但檢方仍在審酌。

專案小組說，葉世文向趙藤雄索賄不只一樁，遠雄也並非首度行賄葉，目前真正的大魚還沒上鉤，專案小組正全面清查遠雄內部帳冊，並突破在押被告心防，好讓全案槓上開花，讓未曝光的大貪官現形。

 以下內容轉貼自 中時電子報
----------------------------------------
葉世文又認了  林口A7案收遠雄600萬
2014年07月07日 20:20

台北地檢署偵辦葉世文貪瀆弊案再有斬獲，繼上周成功策動白手套蔡仁惠轉為汙點證人，今(7)日提訊葉世文時又讓葉首度鬆口坦承在林口A7合宜宅案中也收了遠雄建設600萬元；承辦檢察官因此當庭提示北檢銀行專用帳號，葉則承諾會盡快吐出600萬元不法所得，訊後還押看守所。

北檢偵辦葉世文案，已使得葉世文、遠雄董事長趙藤雄、遠雄副總經理魏春雄與白手套蔡仁惠，全數坦承在八德案中有1600萬元的對價關係；林口A7案部分，蔡仁惠最早吐實，也在上周轉為汙點證人，鉅細靡遺供述趙透過他轉交現金給當時的營建署長葉世文的行賄細節。

由於蔡仁惠已全盤托出，葉世文衡量後於今日提訊時坦承在林口A7案收了遠雄600萬元，目前僅剩趙藤雄、魏春雄仍矢口否認林口A7案，但檢察官已掌握葉、蔡的犯罪自白及其他關鍵事證，近日將再提訊趙、魏釐清案