黃姓外科醫師與妻分居，妻子要求履行同居義務，審理時他表示，受不了妻子一切向錢看，每月卅萬薪水只給他兩千元零用，還怪他為何不選皮膚科賺錢較容易；台南地方法院判決妻子敗訴。

黃姓外科醫師原在台南市某醫院任職，六年前與上班族的妻子交往後結婚。黃說，未料辦完喜事的隔天，妻子就拿走他的提款卡，並規定每月薪水卅萬要繳庫由老婆管理，他只能留兩千元花用。

黃姓醫師向法官表示，他每天下班回家，妻子就會拿走他的皮夾，檢查還剩多少錢；如果有花費，就不斷追問錢花到那裡去，讓他飽受精神壓力。

「皮膚科賺一個月，外科要做一年，你為何不轉科？」黃抱怨妻子除掌握經濟大權，還時常批評他為何不選擇皮膚科，要從事工作量大、賺錢又少的外科；他想置產，妻子也要求登記二分之一產權。

黃的律師陳述，黃個性老實，一直不敢跟父母透露婚姻出現問題，直到三年前受不了，才向父母告知婚姻問題。黃的父母向親家反映，黃妻才把提款卡還給丈夫。

三年前黃跟妻子分房睡，夫妻的感情漸行漸遠，去年轉到其他醫院任職，並且搬回高雄老家；黃妻多次要求丈夫返家未果，透過律師向法院提起履行同居義務的訴訟。

黃透過律師指妻子要求同居的舉動「矯情」，因今年八月高雄氣爆，黃的老家距現場不到一百公尺，遠在國外的朋友都打電話關心，妻子卻不曾聞問，兩人分居三年多，現在才提出履行同居不合情理。

>黃妻律師雖否認黃的說法，但未提出資料佐證。台南地院審理後認為，民法規定夫妻有同居義務，但若有正當理由不在此限；黃與妻子分居前感情已不睦，且黃妻也沒提出為維繫婚姻做出努力的證據，全案駁回。