樓主
【轉貼】劉備為什麼接受徐州,卻不接受劉表的委託管理荊州?
劉備之所以不接受荊州,並非主觀條件不行,而是客觀條件使然。
陶謙委託劉備管理徐州的事件,《三國志》裡有如下記載:
(陶)謙病篤,謂別駕麋竺曰:「非劉備不能安此州也。」 <蜀書˙先主傳>
由此可見,陶謙對劉備的態度可謂是推心置腹的,甚至還認為劉備是唯一能夠安定徐州的人。陶謙如此信任劉備,甚至願意將徐州相讓,劉備的反應呢?
(陶)謙死,(糜)竺率州人迎先主,先主未敢當。 <蜀書˙先主傳>
陶謙死後,麋竺遵從陶謙的遺言,迎劉備入徐州,但劉備卻不願意接收徐州。
劉備為何不接收徐州呢?史書沒有明確記載。但若從當時徐州的形勢來看,或許可以窺知一二。當時陶謙領下的徐州屢次遭到曹操三番兩次的進攻,而南邊則有擁兵數萬,早已窺視徐州已久的袁術,北邊的袁紹對徐州也是虎視眈眈,論形勢可謂是強敵環伺。即使劉備有意取之,在守成方面恐怕也心有餘而力不足吧。再者,當時陶謙的兒子都已成年,於情於理他們都是正當繼承人,想必劉備對此也是有所忌憚吧。
也許是看出了劉備的顧慮,徐州望族出身的陳登也來勸說劉備接下徐州。劉備向陳登建議,說可將徐州讓與袁術。但被陳登拒絕了,並向劉備表示自己和徐州士族願意擁戴劉備為徐州之主。而時任北海相的孔融也在一旁幫腔,於是劉備便答應接收徐州。
獻帝春秋里也有記載當時陳登向袁紹派遣使者,說明他們以劉備為宗主的理由,並且取得了袁紹的支持和諒解。
由此可見,當時劉備得以順利的接收徐州,除了取得了前徐州牧陶謙的首肯,以及陶謙部下的擁戴,再加上其他周邊勢力如孔融、袁紹願意支持劉備。劉備才得以不費一兵一卒便擁有徐州。
但此一時彼一時,我們現在將鏡頭拉到紀元207年的新野,來看看劉表對劉備的態度。
先主遣麋竺、孫乾與劉表相聞,(劉)表自郊迎,以上賓禮待之,益其兵,使屯新野。荊州豪傑歸先主者日益多,表疑其心,陰禦之。 <蜀書˙先主傳>
從此文可以看出,剛開始劉表對於劉備的投靠是很歡迎的,不但親自迎接,還把他當作上賓來對待。可是到了後來,眼見劉備深得荊州豪傑們的支持,劉表開始對劉備產生懷疑,並暗中提防他。
至於劉表死後所中意的繼承人,《魏書》記載劉表死前,曾將荊州託付與劉備,但劉備拒絕了。值得一提的是,裴松之雖然以此記載引注於先主傳,但他同時也對此表示不以為然,他認為劉表夫婦向來寵愛次子劉琮,實在不可能在臨終前將荊州授予劉備。本人在此亦持同樣看法,認為劉表所中意的繼承人應為劉琮而非劉備。
其次,劉表的勢力在很大的程度上是依靠親戚-劉表妻子蔡氏家族的支持,著名代表人物為蔡帽。平心而論,要他們放棄有血緣關係的劉琮,轉而支持劉備的機率幾乎等於零。且正如意見區的大大所言,一旦劉備接收了荊州,將在很大的程度上削減他們家族的利益和影響力。畢竟劉琮年紀還小,再加上又是血親,較容易為蔡氏家族所控制。
內部情況對劉備而言不大樂觀,那周邊勢力的看法呢?
先看曹操,曹操勢力依然強大,但和當年不可同日而語。當年的曹操也是處於列強環伺的威脅中,除了先前所說的袁紹和袁術兩大軍閥,背後還有一個呂布在他後院放火,逼得他不得不撤軍,轉而先攻擊呂布。而現在,曹操才剛收拾完火併後的袁氏兄弟(袁譚和袁尚,二人分別為袁紹長子和三子),後顧之憂已然解除,而得以專注於南邊的戰場。曹操大軍壓境,劉琮望風而降,對曹操而言,荊州已是勢在必得。讓給劉備?想都別想!
南邊的孫權呢?早在曹操大軍壓境前,孫權就已三番兩次的進攻劉表的領地。根據歷史記載,孫權至少對劉表領下的江夏郡用兵三次,只是都未能攻克。在這種條件下,孫權要是有足夠軍事實力,早把江夏郡給拿下了。更遑論將其讓與劉備。
看到這裡,我想版主已經明白了吧。總的來說,劉備之所以不接受收荊州的原因有三,未取得荊州繼承權的正當性為一,缺乏原荊州部將們的擁戴為二,軍事實力不足以和周邊勢力抗衡為三。
由此可見,劉備不是不想接收荊州,只是客觀因素不允許而已。
參考資料:三國志 蜀書 先主傳及相關史料
- 2015-02-04 07:55:56 補充
回應板主:
關於劉表欲立長子劉琦為後,並以劉備輔之一說,本人持懷疑的看法。
首先,先看看《三國志˙劉表傳》的記載:
初,表及妻愛少子琮,欲以為後,而蔡瑁、張允為之支黨,乃出長子琦為江夏太守,衆遂奉琮為嗣。琦與琮遂為讎隙。
這份記載清楚表示,劉表在繼承人的選擇方面,態度已相當明確。這裡有兩件是值得注意:
1:劉琮較之劉琦,更得部下支持。
前面說過,蔡帽和劉表是姻親,在劉表陣營內部的影響力很大,如此強大的後台不是身為外人的劉備和不受父親寵愛的劉琦能夠望其項背。而這句「衆遂奉琮為嗣」更表明劉琮的合法繼承地位是得到眾部下支持的。
2:劉琮在內,劉琦在外。
王位爭奪戰在很多時候都是先搶先贏的,著名的例子有公子小白與公子糾之爭。這句「乃出長子琦為江夏太守」已經說明了劉表欲立劉琮之心,並且已經開始實施鞏固劉琮繼承權的措施。劉表身邊的劉琮,比之任職在外的劉琦,有更多的機會可以獲取更多、更準確以及更快速的消息,從而制定更加詳盡的策略。
所以劉表基本上是不可能立劉琦為繼承人的,那就更不可能會有託孤之說了。
還有,版主的迎劉琦為王說,本人覺得可行度極低
首先前面說過,劉琦是缺乏部下支持的,即使劉表真的立劉琦為繼承人,只怕以劉琦的威望無法服眾
退一萬步來說,如果劉備實力足以守全荊襄之地,那他就不可能甘於劉琦之下 換另一個說法, 如果劉備實力不足以守全荊襄之地, 那他就更沒有餘力去輔佐劉琦
類似的意見也同見於三國志, 劉表傳
巽曰:「...將軍自料何與劉備?」琮曰:「吾不若也。」巽曰:「誠以劉備不足禦曹公乎,則雖保楚之地,不足以自存也;誠以劉備足禦曹公乎,則備不為將軍下也。願將軍勿疑。」
最後,相較於分崩離析的劉表陣營, 孫權陣營更為團結 而且從之前雙方交鋒來看 孫權陣營的軍事實力是勝於劉表陣營的
孫吳在先天上有一個弱點 - 人口不足。因為在當時,孫吳的主根據地 - 揚州其實是低度開發的區域,在孫策時代,孫吳攻打荊州,就經常以擄掠人口強制移民的方式來補充人口,孫吳的軍隊在將領的能力、領袖的統帥力、謀臣的策劃能力上,都勝過劉表軍,但在軍力上卻比劉表軍要少。
以赤壁戰前來說,孫吳只能派出3萬兵力來抵禦曹操,反之,劉琮降曹時,荊州本部還有7~8萬軍力,這還不包含之前黃祖所率的一萬多人(這部分的兵力後來為劉琦所部),也就是說就算加上留守兵力,當時的孫吳軍力很可能不到5萬,而劉表軍卻有將近10萬之眾,這也是孫吳軍雖能多次擊敗劉表,卻無法深入的主因。
但是,要劉表軍與孫吳軍結盟是比日後關羽死後,蜀漢與孫吳和解更不可能的事。一來,孫堅是死在黃祖手中,孫家後代絕不可能放棄父仇與劉表軍談和的。二來,孫吳的揚州人口太少,只能選擇北上或是西進,這也是孫策時代就一直在進行的戰略,一旦結盟,孫吳就只能選擇北上與曹操硬碰硬,還不能動荊州的主意,等於是打一場消耗不起的戰爭。
而在赤壁之戰後,孫吳的戰略調整為北防西進,以荊州為主攻路線,也可看出孫吳不可能去跟劉表軍結盟的情況。
[此帖子已經被作者於2015/2/20 下午 08:14:16編輯過]
同乘彌陀號,飛過業障山,越過生死海,同登極樂國!