此主題相關圖片如下：

作者：郝廣才

1994 年普立茲新聞攝影獎頒給凱文卡特（Kevin Carter)，他得獎的作品是在蘇丹大飢荒中拍到的。照片裡一個瘦得只剩皮包骨的小女孩，蹲趴在地上低著頭，看起來頭比身體還大，正在生死線上掙扎，她的身後站著一隻禿鷹……。

一張照片拯救飢荒！

天上掉下來的東西，接住時要小心，因為它可能太重把你壓垮。

1994 年普立茲新聞攝影獎頒給凱文卡特（Kevin Carter)，他得獎的作品是在蘇丹大飢荒中拍到的。照片裡一個瘦得只剩皮包骨的小女孩，蹲趴在地上低著頭，看起來頭比身體還大，正在生死線上掙扎，她的身後站著一隻禿鷹……。

這張照片像一把利刃直指人心，道盡蘇丹因內戰而飢荒的悲慘世界。這張照片引起重大的關注，改變美國政策，提供大量人道援助，不知拯救多少人命！這樣震撼人心的作品得獎當然沒話說。但問題來了，照片中的小女孩後來呢？凱文有沒有救她？還是只顧著自己拍照、只顧著自己得獎，而不顧小女孩死活？質疑聲、指責聲接連而來。

凱文解釋說，當時他和另一位攝影師西爾瓦（João Silva）一起搭聯合國運送糧食的直昇機，到蘇丹北方邊界的救濟站，他們被允許在卸下糧食的三十分鐘內可以拍照。直昇機一降落，他們看到成堆快要餓死的飢民，他為了要讓自己從悲慘景像中緩一下，便走進灌木叢，聽見了氣如游絲的啜泣，他轉身發現是一個小女孩正慢慢爬向食物救濟站。

他蹲下來，舉起相機，一隻禿鷹落在鏡頭裡面，他按下快門。拍完照，他趕走禿鷹，把隨身的一點兒乾糧和飲水給了小女孩，看著她爬到救濟站，便搭機離開。

但譴責聲不減反增，他們指責凱文自私、冷血、殘忍，為什麼不先去救小女孩，卻先拍照？到底良心何在？

凱文得獎後兩個月，7月27日的晚上，他開車到約翰尼斯堡一個小時候常去玩的地方，用汽車廢氣結束了三十三歲的生命。他留下一張字條：

我被鮮明的殺戮、屍體、憤怒、痛苦、飢餓、受傷的兒童、快樂瘋子的記憶糾纏不休⋯⋯真的，真的對不起大家，生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。

可是批評凱文的人都說，他是承受不了道德壓力、良心譴責，所以自殺。言下之意，一切是他咎由自取，該死！

但事情真的是這樣嗎？真相有這麼簡單嗎？

凱文於1960 年出生在南非的約翰尼斯堡，父母是中產階級的白人。南非當時是實行種族隔離，小小年紀的凱文看不慣黑人受到歧視，他的大聲抗議，換來父母叫他閉嘴。他媽媽告訴他，黑人生來就習慣這種不平等的對待，誰也沒辦法。凱文大叫：「一定有辦法！」

就這樣他從憤怒少年，一路成為憤怒青年。服兵役時，更因為同情黑人，被軍中同袍排擠，甚至被暗算打成中傷。

退役後，他在一家照相器材店工作，開始接觸攝影。接著他考進《時代》雜誌約翰尼斯堡分部，才找到認同，和發揮才能的空間。凱文後來和志同道合的攝影師朋友共同組織了「砰砰俱樂部」The Bang-Bang Club，他們都是人道主義的拼命三郎，哪裡有戰亂、哪裡有災難，那裡就會看見他們拿著相機在拍照。

他們想用照片來揭露人間的不公、悲慘、苦難，喚起世人的關注，促使像美國這樣的強權大國無法置身事外。

和凱文一起在蘇丹拍照的西爾瓦，也是「砰砰俱樂部」的一員。他描述當時的情形，跟凱文講的一樣。小女孩的媽媽正急著在救濟站領食物，來不及照顧她。西爾瓦自己也拍了相似的照片，只是他沒有得到普立茲獎。而且聯合國人員一再警告他們不可碰觸難民身體，免得傳染疫病。

我們了解凱文的過去，就不會懷疑他拍照的動機和善意，他可是在人間地獄出生入死啊！那些指責凱文踩著小女孩的屍體而得到榮譽的人，難道不是想踩著凱文而得到所謂道德的聲譽？

有時候上帝讓一個人倒霉，也許是在考驗我們的良知！

凱文十六歲的女兒接受採訪時說的話，很值得深思：

我覺得其實爸爸是那個無力爬行的孩子，而整個世界則是那隻禿鷹！