樓主
桃園市動物保護教育園區（動物收容所）園長簡稚澄，服用安樂犬隻的藥物自殺不治，震驚各界，而簡的愛犬「雞蛋黃」（如圖，中國時報／記者楊明峰攝），仍在園區由其他同事照顧，頻頻穿梭園內尋覓主人身影，似乎還不清楚發生什麼事。
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
[此帖子已經被佛公子於2016/5/24 上午 11:54:19編輯過]
桃園市動物保護教育園區（動物收容所）園長簡稚澄，服用安樂犬隻的藥物自殺不治，震驚各界，而簡的愛犬「雞蛋黃」（如圖，中國時報／記者楊明峰攝），仍在園區由其他同事照顧，頻頻穿梭園內尋覓主人身影，似乎還不清楚發生什麼事。此主題相關圖片如下：此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
慟！桃園新屋動物收容所園長仰藥，
對動保整體結構“死諫”
遺書內容提到「希望這件事能被世人看到。選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動保結構的問題。末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」
(轉貼自 動保正義 全民發聲 臉書)
桃園市議員 #謝彰文 在5/19的市政總質詢，質疑新屋動物收容所設施破損嚴重，且只能收容 300 隻犬貓的法定空間，但今年1-3月的捕捉、棄養量，竟然就高達 1,765 隻犬貓！更是全國第三高！顯示「末端超量收容」的情形相當嚴重，「源頭管理」也大有問題！
況且目前收容欄舍破爛、積水，極易孳生病菌，影響收容動物的健康。且欄舍內動物過多，互相推擠、緊迫，也造成犬舍內不斷發生狗咬狗、動物傷亡的情形，不僅工作人員疲於應付，更是讓認養民眾望之卻步。議員直指這是市府帶頭違反動保法！)
************************************
敬請關心者共同轉貼~
【不良的體制，會殺人】
桃園市推廣動物保護協會理事 劉盈如
兩年後，
遺書內容提到「希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動保結構的問題。末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」部分親近者表示，「自從嘉義事件（民雄收容所轉送犬隻到私人狗場，運送途中42犬遭悶死、咬死）後，行政業務量確實大增」，道出園長的疲憊，以及對制度與結構無力轉圜的無奈。
猶記得
而對於最讓人頭痛的「高達5成以上的棄養量」，我們也一起說好了，從此不再讓政客美化收容所、美化零安樂死政策！不能再讓棄養人丟狗丟的心安理得，毫無包袱！由民間團體在外施壓市府，要求撥出資源百分百落實源頭的寵物登記與家犬絕育，唯有源頭減量，才能真正化解末端收容所的超收壓力，進而提升照護品質，讓你可以真正做一個醫病救傷的獸醫師，而不是困在大量的行政作業中，甚至讓你每每望著一隻隻被棄養到收容所，根本明顯遭受長期虐待的狗貓，妳想裁罰飼主為牠們伸冤，卻始終沒轍 ( 現行動保法限制，對於寵物未登記及不當飼養情形，不能即刻裁罰，必須先行勸導)。
那天我們還討論到最近民眾大量通報捕捉剪耳的TNR狗貓，礙於研考會要求，及「市容查報系統」規定3天內必須處理掉民眾的捕犬陳情，於是管制隊員就算不情願，也只能先抓再說，但收容所已經擠爆了，每天狗咬狗。這些話仍言猶在耳，我心中盤算著要如何讓真相浮現，沒有配套及友善環境支持下的TNR政策，就像沒有管好源頭就要貿然實施的零安樂死政策一樣，受苦的都是動物、與最愛動物的那些人。義工也同步開始記錄收容所屋舍破舊、漏雨、狗咬狗的事實與證據。但我卻不知道原來你心中正另有盤算，你打算用你這輩子最後僅有、最寶貴的命一條，你竟打算死諫。
天真、善良、一股傻勁、永遠不會拒絕別人、也不敢要求別人，你什麼事都自己來，最後這件事你也決定要自己來。說好的一起努力呢？你在體制內、我們在體制外，還有收容所義工們的後盾，我以為都說好了，原來是我太天真，而你還是一貫的傻勁。你想傾盡你的所有，去吐訴這制度的缺憾，包含行政體系的不支持，立法的不周延，甚至是政治、動保、民粹等各項勢力的角力與拉扯，造成資源分散，讓身在最末端、最卑微的收容所獸醫，用七年時間窮盡一切後，最後只能以死明志。
你其實不是自殺的，你是被不良的體制謀殺。
但你知道嗎，這個訊息卻差點被掩蓋，如果沒有中時記者追根究底的精神，你的離世極可能又在政治操弄下，無聲、無息……。甚至還被某市議員消費為是被激進的動保人士所害，於是新聞走向逐步被引導為是動保界贊成與反對安樂死之爭，桃園市政府也順勢落得輕鬆，完全忘了應確實檢討源頭管理不力的原因，與業務人力、動保預算分配的不合理與闕漏之處。如果政治再這麼繼續玩下去，那麼你的死，巧玲的死，那些動物們的死，也就真的更不值了！
台南大學行政管理系吳宗憲老師在得知你死訊後，凌晨在臉書撰文「在殞落了一位年輕獸醫師之後」，文中呼籲中央政府盡速通過立法，讓動物保護組織提升位階，才能增加人力規劃。至於地方政府也必須提供更多資源，而不是任由獸醫師在收容所孤獨地奮戰。感謝他看出一部分的體制問題，也期待未來能增加動保行政職系的分屬，讓公務獸醫回歸真正的獸醫工作，而非醫療與行政作業兩頭燒。
更期待民間團體、動保人士能建立共識，一起合作，監督政府做好各項源頭管理工作，不要困在人人想當神，不斷搶資源的局面。就像電影「第十三日」中譚艾珍所言，「如果我們每一年訂定一個共同的目標，集合大家的力量，推動地方官員能夠好好的執行，一年做好一件事，那十年就可以做好十件事，相信台灣會有很明顯的改變。」
簡稚澄園長死亡的真相，只被記錄在桃竹苗地方版中的小小篇幅。但她想為動物做的事，是那麼的偉大與無私，而身為最末端的收容所獸醫，她真正想扭轉的卻是最源頭的動保政策，以及整體台灣的動保業務結構！「古之列諫之者，死則已矣，未有若史魚死而屍諫，忠感其君者也，不可謂直乎？」稚澄在520火化，含意深遠，雖人微言輕，好像只能如此，但也可以不只是如此，因為遺志尚有未亡人。鄭文燦市長、總統蔡英文女士，你們可有聽到？
謹以此文，紀念並追憶 簡稚澄
( 轉貼自 台灣貓狗人協會 黃泰山 臉書 )
在沒有配套的情形下，抓進收容所的貓狗不減。
我們看到，各收容所認養率詭異地快速升高。
我們看到，某收容所把死亡的狗竄改為認養。
我們看到，農委會將緊急安樂的門檻大幅放寬。
我們看到，各收容所把貓狗一批批往私人收容所塞。
我們看到，塞狗的過程一次、兩次、三次......悶死狗。
.........
殘酷的災難已然降臨在無辜生命之上。
明年2月開始，所發生的慘劇是你無法想像，而你我都看不到，但它必然在黑暗中發生。
一位善良園長的死諫，敲響警鐘，沒人能知道，災難有多殘酷。
6/18(六)下午3:00 站出來吧，為可憐的孩子們站出來把。
讓我們透過修法，將零安樂死配套成為法律，搶救孩子免於可怕的荼毒。
我們要求
1.精準捕捉貓狗，給無攻擊性流浪貓狗一個生存空間，讓收容所的囚犯大量減少。
2.TNVR入法，政府拿出資源、人力，配合民間全面大量結紮流浪貓狗，不要再讓小生命到世間受苦，不要讓狗媽媽因為生小孩，就得進入死牢。
3.捕犬收歸動保單位，不准委外，更不准清潔隊插手。
4.公益訴訟，政府擺爛不作為，任何人均可告之，由法院處罰怠職的公務員。
機會只有這一次，如果您真的不忍動物受苦，讓我們犧牲一個下午吧。
請穿黑衣出席。懇請協助分享活動。
6月18日 15:00 - 18:00 立法院群賢樓前(濟南路)
https://www.facebook.com/events/1750738188515252/?active_tab=posts
轉貼自 新屋志工Jerry Chang 臉書
是的！稚澄不是自殺！是對動保整體結構的“死諫”！
稚澄留下遺書要大家知道，「生命沒有不同」，希望政府做好動保源頭管制。
稚澄的遺書內表示，選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，是要凸顯現有台灣動保結構問題，政府沒有給足資源，無法做好源頭管制工作，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。
她用了最糟的方式要大家、要政府正視問題！
雖然手法不對、雖然又生氣又不捨！
但我還是在此請求大家！一起完成她這最後的心願！
無論她在世或離世時都想讓大家真正改變、真正讓孩子們得到幸福！
所以讓我們一起把這個消息讓大家、讓政府、讓官員們看見！不要只是個地方小新聞！她應該被看見！讓她最後的心願得以實現，好嗎
(轉貼自 動保正義 全民發聲 臉書)
桃園市議員 #謝彰文 在5/19的市政總質詢，質疑新屋動物收容所設施破損嚴重，且只能收容 300 隻犬貓的法定空間，但今年1-3月的捕捉、棄養量，竟然就高達 1,765 隻犬貓！更是全國第三高！顯示「末端超量收容」的情形相當嚴重，「源頭管理」也大有問題！
況且目前收容欄舍破爛、積水，極易孳生病菌，影響收容動物的健康。且欄舍內動物過多，互相推擠、緊迫，也造成犬舍內不斷發生狗咬狗、動物傷亡的情形，不僅工作人員疲於應付，更是讓認養民眾望之卻步。議員直指這是市府帶頭違反動保法！)
