2016-08-13 08:02 聯合報 諶淑婷

很久以前做了一個網路測驗，以名字分析性格，我獲得的結果是：「擁有的粉絲只有一個人，表演時搶鋒頭，私底下行為像傻瓜。」我很喜歡這句逗趣的話，而且聽起來很像我家的貓－－本丸，平常很鴨霸，其實徹頭徹尾是個傻瓜，只有小弟金瓜喵效命於牠。

本丸是我養的第二隻貓，因為是從奶貓開始養起，餵奶瓶、催屎催尿，讓我母愛大發，家中四隻貓我最偏愛牠，還沒生孩子前，我常抱著牠走來走去，有時也會抱出門散步，因公貓體形不小，還被鄰居誤會養了一名穿著咖啡色毛衣的孩子。

這樣的誤會也沒什麼不對，從養貓狗的那天起，我就打定主意，要珍惜和牠們共同生活的每一天，四貓一狗個性不同，帶給我們的快樂煩惱也不同，長毛貓麻糬愛人不愛貓，只要貓狗不在家牠就快活；虎斑本丸最重吃，愈不讓牠吃到的老貓飼料、處方飼料對牠來說猶如珍寶；橘子金瓜是親人公關貓，和牠相處過的人類很難不萌生想養貓的念頭（這是很可怕的）；三花冠強是唯一不被馴服的酷貓，無法預料地張嘴咬你、抓你、跳到某處喵喵鬼叫，對著遠方貓星球交換信號。

而豆豆狗，是我們家擁有最豐盛的愛的生物，牠愛貓愛人愛食物愛散步，愛任何你同樣希望牠不要那麼愛的東西，例如那些被咬壞的眼鏡框或紙鈔。

我最恨人類用各種藉口丟掉貓狗，他們最愛的理由是擔心孩子過敏：三年前我懷孕生子，從家人朋友到路邊陌生人，都「關切」過養那麼多動物和寶寶一起生活好嗎？擔心毛會導致過敏，擔心貓狗尖牙利爪會不小心傷害寶寶；他們卻未曾留意自己沒洗過就撫摸孩子的手有哪些病菌，滿口飛濺的噴沫眼看要落在我孩子臉上，慷慨激昂批評貓狗的言詞才真的傷害孩子心靈，而且很吵。

也許有那麼一天，人類基因生變，某些人的表皮組織會讓另外一些人過敏，人類不得不考慮，要丟掉哪一胎？體質不好容易過敏的那個？還是害人過敏的那個？

我也恨人類說貓狗和人不能相比，生命不等價。當然無法相比，貓狗一輩子都愛你、信賴你、需要你，永遠都愛你的膝蓋頭，睡覺時只想蜷在你身旁；但你的孩子會在十二歲後拒絕牽你、抱你，除了伸手討錢，就只剩下不耐煩的態度和白眼，還會暗自希望家長會時你沒空參加。

數不清的真實故事讓我們學到，人類生命的尾聲，要夠好運才會有孩子隨侍在側。貓狗也是，將瀕臨死亡的病貓老狗丟棄，是收容所常見一景。貓狗對人類是付出不求回報，據說人類對孩子也是，然而下場也是如此的相似……

有孩子的家庭才該養貓狗，讓孩子有機會去照顧生命、尊重生命、被生命感動，也在短短十多年體會生老病死；但我也希望有孩子的家庭不要養貓狗，我害怕動物比人類次等的觀念不改，只會讓一條生命被飼養在惡劣的環境，隨意拋棄，讓孩子學會輕忽生命的重量。

真希望有人做個調查，記錄曾拋棄寵物的家庭，三、四十年後，孩子拋棄雙親的比例是多少，或許能印證失敗的生命教育等於失敗的家庭家育，等於一個失敗的人生價值。