如果說誰是孫吳的剋星兼死敵，顯然不是曹操，絕對是劉表。

劉表這個人在後世人的印象中是一個忠厚長者，甚至是當時的人諸葛亮評價其為「不能守」（《隆中對》里說：荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守），郭嘉也評價其為「坐談客耳」，可是實際上，劉表絕對是當時的一代豪傑，甚至堪稱「雄主」。

劉表，漢室宗親，八駿之一，初平元年（190年），荊州刺史王叡為孫堅所殺，董卓上書派劉表繼任。

當時的荊州可謂是豪強林立，各個擁兵自重，割據一方，完全部將朝廷的命令放在眼裡。

可是劉表就展現出了過人的膽魄和超然的智慧，一個人闖進了荊州，但很快就擺平了荊州豪強，掌握了荊州的軍政大權，那麼劉表是怎麼幹的呢？

 
首先劉表先和以蔡瑁為首的蔡氏家族和以蒯良蒯越為首的蒯氏家族的支持，結成了利益聯盟，並通過蔡氏和蒯氏得到了荊州士族的支持。

然後劉表便以宴請的名義，請來了荊州豪強五十五人，但在宴會中，劉表大手一揮，埋在四周的刀斧手就宰了這五十五個豪強，還兼并了他們的隊伍，成功的在荊州站穩了腳跟。

滅些沒什麼大腦的豪強，對於劉表來說什麼事，而他更膽大妄為的是，竟然敢宰了江東猛虎孫堅。

在演義中，我們得到的信息是，孫堅在攻入洛陽後得到了傳國玉璽，然後劉表是在袁紹的教唆下，偷襲了孫堅，並將孫堅給殺害了。

可是我覺得劉表殺孫堅並不是為了傳國玉璽，因為從劉表一生中可以看出，他的志向也就是做一州之牧而已，並沒有做皇帝的夢想和那樣的雄才偉略。

 
那麼劉表為什麼要殺孫堅呢？

因為劉表和孫堅是存在不可調和的利益衝突的。

孫堅曾是長沙太守，長沙就是荊州的一個郡，也就是說孫堅在荊州也是有根基的，這一山不容二虎，荊州只能有一個話事人，銅鑼灣也只能有一個陳浩南，所以不是劉表死，就是孫堅亡。而在正史中，也是孫堅奉袁術的命令，主動進攻劉表在先。劉表則派黃祖在樊城、鄧縣之間迎戰。

孫堅擊敗黃祖，乘勝追擊，渡過漢水，包圍襄陽。劉表閉門不戰，派黃祖乘夜出城調集兵士。黃祖帶兵歸來，孫堅復與大戰。黃祖敗走，逃到峴山之中，孫堅追擊。黃祖部將從竹林間發射暗箭，孫堅中箭身亡，將星就此隕落。

劉表殺了孫堅，就和孫氏家族結下了世仇，而孫堅是吳郡富春人，在江東一帶頗受擁護，所以他兒子孫策也憑藉孫堅留下的老班底掃平了江東，然後興師西進，打劉表，說是要為父報仇，其實也是為了擴大地盤。

孫策不愧為小霸王，打得黃祖幾近全軍覆沒，不過卻也再無能力繼續殲滅劉表，被壓制在了長江中下游。而孫策死後，劉表在世的時候，孫權也未能西進立功，也就是說，有劉表在，孫氏兩代三主公，都沒能拿劉表怎麼樣。

 
之前我有看一個自媒體寫手的文章，說周瑜不死，劉備和諸葛亮就無出頭之日，也不會有天下三分。我想說的是，劉表不死，劉備和諸葛亮才無出頭之日。

為什麼這麼說呢？

因為劉表不死，荊州就不會亂，荊州不亂劉備根本上就沒機會施展能力，他只能困於新野一地，要麼等著被曹操滅了，要麼繼續顛沛流離。

劉表是深得荊州世家支持的，他在荊州十數年，早就和荊州的世家結成了牢固的利益結合體，而沒有世家支持的劉備，根本上做不到諸葛亮建議的那般取荊州，就劉備那點人馬，要是敢挑釁劉表，那絕對是會被分分鐘滅掉。

而劉備得不到機會發展，諸葛亮也沒法施展他的能力。

因為諸葛亮要想成功，只能依靠於劉備。

因為東漢末年已經是世家天下，各個雄主基本上都是得到了世家的支持才能建立勢力，曹操是靠荀彧為首的潁川世家的支持，孫吳則是靠以張昭為首的東吳世家的支持，劉表也是有以蔡瑁為首的荊州世家的支持，甚至是劉璋也有益州本土及東川世家的支持。

 
世家支持雄主建立勢力，雄主就得給世家足夠的利益，也就是勢力內的主要官員得是世家的人來做，所以在漢末三國時期，寒門子弟是無出頭之日的，即便是郭嘉這樣子的奇才，也僅僅是一個軍師祭酒而已，說白了也就是個幕僚，沒什麼政治地位。

諸葛亮他並不擅長出謀劃策，也就是做個軍師都是不夠優秀的，他所長的是理政治國，可是在世家做支配的勢力中，諸葛亮做個沒落世家子弟根本上就沒機會做大官，施展他的才能。

所以聰明如諸葛亮，不會選曹操、孫權，也不會選老婆的姨父劉表，因為他知道在世家支配的勢力中，他是沒出頭之日的。

而劉備做個有能力有聲望卻又缺世家支持的雄主，才是諸葛亮的唯一選擇。

所以說劉表不死，荊州不亂，劉備就沒機會出頭，劉備沒機會，諸葛亮同樣沒機會。這就是現實，是天下大勢所決定的，並不會因劉備、諸葛亮的個人能力所改變。

而且劉表不死，他就不會讓劉備出頭，因為他只是將劉備視為抵禦曹操的一道防線而已，不會讓他坐大的。

所以總之一句話，劉表雖然不是曹操、劉備那也的梟雄，可是卻也稱得上是一位雄主，是一位有膽識有謀略之人，完全不是個忠厚長者。