樓主
曾國藩秘書趙烈文的日記中記載了這樣一個細節：
曾國荃攻打南京不下之際，朝廷令李鴻章協助進攻。
李鴻章一方面不想奪了曾家兄弟的首功，向曾家邀功買好；另一方面又想把抗旨之責推給曾氏，因此私下到處解釋，做了很多小動作。而曾國藩的對策則是回復給皇帝一道辭氣卑約的奏摺，堅決請派李鴻章前來，不望有功，但求無過，言語懇摯，不溫不火。
相形之下，李氏的小算盤一目了然。趙烈文評價說，曾國藩的手段，平直無奇，卻實高於李數倍。僅此就可看出，曾氏的“精明”已至最高層次，實非常人可比。正是與眾不同的 “ 笨拙 ”，成就了曾國藩非同一般的精明和高明。
曾國藩的人生哲學很獨特，那就是尚 “ 拙 ”。他說：“ 天下之至拙，能勝天下之至巧。” 曾國藩能夠打通科舉這條路，靠的完全是“笨勁”，而且這種笨功夫在他小時候就養成了。
曾氏一族的天資並不出色，曾國藩的父親曾麟書，一生考了十七次秀才，一直到四十三歲，才勉強過關。曾國藩小時候讀書，父親要求他，不讀懂上一句，不讀下一句。不讀完這本書，不摸下一本書。
不完成一天的任務，絕不睡覺。他不懂技巧、捷徑，只知道一條路走到黑，不撞南牆不回頭。正是這種“笨拙”的學習方式，讓他培養出超乎常人的勤奮、吃苦、踏實精神。
積苦力學的經歷給了曾國藩獨特的啟示，他發現笨拙有笨拙的好處。笨拙的人沒有智力資本，因此比別人更虛心。笨拙的人從小接受挫折教育，因此抗擊打能力很強。
笨拙的人不懂取巧，遇到問題只知硬鑽過去，因此不留死角。相反，那些有小聰明的人不願下 “ 困勉之功 ”，遇到困難繞著走，基礎打得不牢固。所以，“ 拙 ” 看起來是慢，其實卻是最快，因為打下了扎扎實實的基礎，不留遺弊。
雖然曾國藩考了九年才考中秀才，但是自此之後，他的發展就很順利，中秀才的第二年，他就中了舉人，又四年，高中進士。他總結說，這得益於自己基礎打得好，所以 “ 讀書立志，須以困勉之功 ”。
正是堅持不斷地下笨功夫讓曾國藩成為極 “ 精明 ” 之人。曾國藩打仗靠的也是笨拙精神。其一生善打愚戰、笨戰，不善巧戰。他打仗不貪小利，不求奇謀，踏踏實實，穩紮穩打。他說：“ 打仗要打個穩字。” 他一生不打無準備、無把握之仗。
戰前，他會花費很多精力去研究敵我雙方情況、戰鬥的部署、後勤供應、出現不利情況如何救援等等，每個環節都算到了、算透了，才能下定打仗的決心。
此外，曾國藩一生待人接物更是以誠為本，以拙為用。他一生要求自己 “ 不說大話，不求虛名 ”，做事 “ 情願人占我的便益（宜）斷不肯我占人的便益（宜）”。別人以巧似偽欺騙他，他卻仍然以誠相待。
左宗棠一生不服曾國藩，始則挖苦打擊，終則以怨報德，曾國藩卻終生未還一手。李鴻章作為他的弟子，也時常和他耍心眼、逞私心。曾國藩卻因為愛李之才，始終不改對李鴻章的關心、愛護、包容、提攜。李鴻章因此終生感激涕零，到晚年更是開口不離 “ 我老師 ” 三個字。
笨拙的思維方式，避免 “ 中國式思維 ” 的局限
曾國藩最有意義的 “ 笨拙 ”，還是他的思維方式，正是 “ 扎實徹底 ” 的思維方式，使曾國藩避免了幾千年來 “ 中國式思維 ” 的局限和弱點。中國式思維尚直覺，重體悟，善類比，卻輕邏輯。
那些才子、文人的思緒常如天馬行空，不循規矩，任意跳躍，因此很容易跳過真理與謬誤之間那一步小小的距離。而西方思維的最大特點是重視實證、重視邏輯、重視差別。
西方人從量化分析事物間的不同之處入手，沿著 “ 現象-差別-差別的擴大-精確量化-創新 ” 的思維路徑前進，因此能發展出卓越的理性思維，建立起嚴密的學術體系。
曾國藩的思維方式與西方式思維不謀而合。曾國藩的思維方式因為其“笨拙踏實”，在中國人中達到了少有的嚴密程度。每遇到一件事，從正反兩方面去看，是曾國藩式思維的秘訣。
而 “ 正 ” “ 反 ” 這兩個方面，他也要進行細分，把 “ 正 ” 面再分兩面，分析它的正反。同理，“ 負 ” 面也自有其正反。他把這件事中包含的每一個因素都研究到位，不使其有一點含混不清之處。這樣分析下去，會觀察得分外透徹。
曾國藩說，自己 “ 天分不甚高明，專賴學問以求精明 ”。曾國藩一生經歷千難萬險，處理過無數大事，大體都很得當。其過人之處就是不怕費心費力，對事物進行不留死角地深入分析。
在對事物進行透徹分析的基礎上，再找出要害，把握關鍵。每次處理完之後，還要總結經驗教訓，為下一次作參考。曾國藩的精明，就是建立在這樣的笨拙之上。確實，“ 笨 ” 到極致就是“ 聰明 ”，“ 拙 ” 到極點就成了“ 巧 ”。
踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則
聰明人總是生活在外界的讚譽中，受到表揚追捧，光環加持，所以，聰明人往往會被自負、傲慢不知不覺地陷害。所以，聰明人要成功，需要加倍努力，更要下笨功夫，稍有不慎，就可能步仲永的後塵。踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則。
這並不是說天資不重要，而是心態、堅持太重要。笨辦法並不是說是笨人用的方法，而是普通人的方法，這些方法太不起眼，不容易讓人誇獎，可是，卻是最務實的方法。
所以，世界上最可怕的事，不是比你聰明的人比你努力，
而是比你聰明的人，都在偷偷地下著 “ 笨功夫 ”。
曾國荃攻打南京不下之際，朝廷令李鴻章協助進攻。
李鴻章一方面不想奪了曾家兄弟的首功，向曾家邀功買好；另一方面又想把抗旨之責推給曾氏，因此私下到處解釋，做了很多小動作。而曾國藩的對策則是回復給皇帝一道辭氣卑約的奏摺，堅決請派李鴻章前來，不望有功，但求無過，言語懇摯，不溫不火。
相形之下，李氏的小算盤一目了然。趙烈文評價說，曾國藩的手段，平直無奇，卻實高於李數倍。僅此就可看出，曾氏的“精明”已至最高層次，實非常人可比。正是與眾不同的 “ 笨拙 ”，成就了曾國藩非同一般的精明和高明。
曾國藩的人生哲學很獨特，那就是尚 “ 拙 ”。他說：“ 天下之至拙，能勝天下之至巧。” 曾國藩能夠打通科舉這條路，靠的完全是“笨勁”，而且這種笨功夫在他小時候就養成了。
曾氏一族的天資並不出色，曾國藩的父親曾麟書，一生考了十七次秀才，一直到四十三歲，才勉強過關。曾國藩小時候讀書，父親要求他，不讀懂上一句，不讀下一句。不讀完這本書，不摸下一本書。
不完成一天的任務，絕不睡覺。他不懂技巧、捷徑，只知道一條路走到黑，不撞南牆不回頭。正是這種“笨拙”的學習方式，讓他培養出超乎常人的勤奮、吃苦、踏實精神。
積苦力學的經歷給了曾國藩獨特的啟示，他發現笨拙有笨拙的好處。笨拙的人沒有智力資本，因此比別人更虛心。笨拙的人從小接受挫折教育，因此抗擊打能力很強。
笨拙的人不懂取巧，遇到問題只知硬鑽過去，因此不留死角。相反，那些有小聰明的人不願下 “ 困勉之功 ”，遇到困難繞著走，基礎打得不牢固。所以，“ 拙 ” 看起來是慢，其實卻是最快，因為打下了扎扎實實的基礎，不留遺弊。
雖然曾國藩考了九年才考中秀才，但是自此之後，他的發展就很順利，中秀才的第二年，他就中了舉人，又四年，高中進士。他總結說，這得益於自己基礎打得好，所以 “ 讀書立志，須以困勉之功 ”。
正是堅持不斷地下笨功夫讓曾國藩成為極 “ 精明 ” 之人。曾國藩打仗靠的也是笨拙精神。其一生善打愚戰、笨戰，不善巧戰。他打仗不貪小利，不求奇謀，踏踏實實，穩紮穩打。他說：“ 打仗要打個穩字。” 他一生不打無準備、無把握之仗。
戰前，他會花費很多精力去研究敵我雙方情況、戰鬥的部署、後勤供應、出現不利情況如何救援等等，每個環節都算到了、算透了，才能下定打仗的決心。
此外，曾國藩一生待人接物更是以誠為本，以拙為用。他一生要求自己 “ 不說大話，不求虛名 ”，做事 “ 情願人占我的便益（宜）斷不肯我占人的便益（宜）”。別人以巧似偽欺騙他，他卻仍然以誠相待。
左宗棠一生不服曾國藩，始則挖苦打擊，終則以怨報德，曾國藩卻終生未還一手。李鴻章作為他的弟子，也時常和他耍心眼、逞私心。曾國藩卻因為愛李之才，始終不改對李鴻章的關心、愛護、包容、提攜。李鴻章因此終生感激涕零，到晚年更是開口不離 “ 我老師 ” 三個字。
笨拙的思維方式，避免 “ 中國式思維 ” 的局限
曾國藩最有意義的 “ 笨拙 ”，還是他的思維方式，正是 “ 扎實徹底 ” 的思維方式，使曾國藩避免了幾千年來 “ 中國式思維 ” 的局限和弱點。中國式思維尚直覺，重體悟，善類比，卻輕邏輯。
那些才子、文人的思緒常如天馬行空，不循規矩，任意跳躍，因此很容易跳過真理與謬誤之間那一步小小的距離。而西方思維的最大特點是重視實證、重視邏輯、重視差別。
西方人從量化分析事物間的不同之處入手，沿著 “ 現象-差別-差別的擴大-精確量化-創新 ” 的思維路徑前進，因此能發展出卓越的理性思維，建立起嚴密的學術體系。
曾國藩的思維方式與西方式思維不謀而合。曾國藩的思維方式因為其“笨拙踏實”，在中國人中達到了少有的嚴密程度。每遇到一件事，從正反兩方面去看，是曾國藩式思維的秘訣。
而 “ 正 ” “ 反 ” 這兩個方面，他也要進行細分，把 “ 正 ” 面再分兩面，分析它的正反。同理，“ 負 ” 面也自有其正反。他把這件事中包含的每一個因素都研究到位，不使其有一點含混不清之處。這樣分析下去，會觀察得分外透徹。
曾國藩說，自己 “ 天分不甚高明，專賴學問以求精明 ”。曾國藩一生經歷千難萬險，處理過無數大事，大體都很得當。其過人之處就是不怕費心費力，對事物進行不留死角地深入分析。
在對事物進行透徹分析的基礎上，再找出要害，把握關鍵。每次處理完之後，還要總結經驗教訓，為下一次作參考。曾國藩的精明，就是建立在這樣的笨拙之上。確實，“ 笨 ” 到極致就是“ 聰明 ”，“ 拙 ” 到極點就成了“ 巧 ”。
踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則
聰明人總是生活在外界的讚譽中，受到表揚追捧，光環加持，所以，聰明人往往會被自負、傲慢不知不覺地陷害。所以，聰明人要成功，需要加倍努力，更要下笨功夫，稍有不慎，就可能步仲永的後塵。踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則。
這並不是說天資不重要，而是心態、堅持太重要。笨辦法並不是說是笨人用的方法，而是普通人的方法，這些方法太不起眼，不容易讓人誇獎，可是，卻是最務實的方法。
所以，世界上最可怕的事，不是比你聰明的人比你努力，
而是比你聰明的人，都在偷偷地下著 “ 笨功夫 ”。
