為建立國軍不對稱戰力，國防部證實海軍將打造60艘微型匿蹤飛彈突擊艇，不過這項建軍規畫卻遭海軍退將質疑，直批這種快艇在戰時恐成「海上活靶」。對此相關政策官員則採不同論點強調，海軍現今配備的雄三超音速反艦飛彈射程超過百公里，未來打造的微型快艇，不用像過去只配備雄一飛彈的海鷗快艇在戰時要出海往前衝，而是為了分散部署、保存戰力，可透過在漁港隱蔽，甚至於港內就可發射雄三飛彈遠距攻擊入侵的敵艦。 

海軍將打造60艘微型匿蹤飛彈突擊艇的消息遭批露後，引發網友甚至海軍退將撻伐，認為這種類似早年海鷗快艇的微型飛彈突擊艇不到50噸，能耐七級浪出海打飛彈？而在未配備雷達和戰鬥系統下，只能靠戰情系統傳遞目標情資，戰時資料鏈路萬一遭敵電戰干擾，飛彈還能打得到目標？更有網友譏笑，共軍造大艦、國軍只能玩小艇？還在搞二戰時的狼群戰術？海軍根本是仿效日本二戰時打造「震洋自殺艇」。 

「海鷗」快艇過去配雄一飛彈 射程不到40公里

對此政策官員則認為，如果清楚2016年發生的雄三飛彈誤擊漁船事件過程，相關質疑或許就可以得到答案。當初雄三飛彈是從港內的錦江級艦誤射出去，然後意外誤擊在百公里外澎湖海域的漁船，「要把雄三飛彈打出去，艦艇一定要出港衝外海嗎？」「要讓雄三飛彈打中遠距外目標，艦艇載台一定要有目獲能力嗎？敵方的電戰干擾一定能成功嗎？」軍方在決定這項不對稱作戰建軍規劃的研討過程中，這些問題若沒有獲得解決，國防部怎麼可能建案？ 

官員指出，如果是還停留在過去「海鷗」快艇甚至「光六」快艇的用兵理念時代，會有這類質疑軍方一點也不意外。因為「海鷗」快艇過去確實有限制在五級浪以下才出海作戰，七級浪以上都在港內，否則只要出海不到20海里，快艇根本耐不住大浪，飛彈的射控電腦甚至解算不了，因為沒法穩定將雄一飛彈發射出去。 

加上過去「海鷗」快艇配備的雄一飛彈射程不到40公里，如果要攻擊海上目標，必須冒險出海向前衝，過去的戰法確實是希望採狼群戰術，以擾亂敵艦，但快艇的耐波性不足，又必須讓飛彈進入射程，所以確實要冒命，也容易成為敵艦的攻擊目標，因此外界甚至海軍退將有相關質疑，軍方並不意外。 

雄三飛彈射程超過150公里 可在港內直接發射飛彈

不過政策官員說，現今海軍制海飛彈的射程已經大幅提升，以雄三飛彈來說，不要談增程型，射程也超過150公里，飛彈射程夠，未來新建的微型匿蹤快艇就不需要接近攻擊目標，海象許可時只要在近岸濱海巡弋，海象不好時，甚至不用出海，就可在港內直接發射飛彈。 

此外，和外界質疑正好相反的，採45噸小噸位和匿蹤設計，並打造高達60艘的數量，不是為了出海打狼群戰術，而是要藉此數量分散和保存戰力，因為噸位小可以輕易靠泊台灣所有的商漁港，台灣本島不含外島澎湖光漁港就有150餘處，這些微型快艇不僅可以透過漁港和港內機漁船掩蔽，更可快速轉移陣地，加上有數量優勢，敵軍要發現、搜獲甚至鎖定攻擊，要耗費更多時間和精力，這也才是打造這行微型飛彈突擊艇的真正目的。 

同時，微型快艇就是一個海上的機動飛彈載台，規劃搭載的艦射雄三飛彈，具備資料鏈路、GPS衛星定位、慣性導航和末端主動雷達導引等複式導引，敵方要電戰干擾成功，不是那麼容易；而既然快艇的作戰區域是在港內游移或濱海，目標情資獲得就交由其他的海空、高山或無人偵蒐載具負責，不是大問題，戰情中心除採資訊鏈路傳遞外，還有很多方式可以讓快艇獲得目標資訊。 

強化濱海防衛作戰能力 優先造小艇才是不對稱建軍

官員強調說，因海軍是國際軍種，傳統觀念上當然都是希望能造大艦、遠海機動、境外作戰，但國軍必須要發展不對稱作戰，加上作戰構想已轉為「濱海決勝、灘岸殲敵」，因此海軍未來必須先強化濱海防衛作戰的能力，如果花150億造大船和花2億造小艇，在發揮濱海防衛戰力上若沒有太大差異，在國防資源有限的情況下，當然必須優先造小艇，這也才是不對稱建軍。 

國防部日前證實，國防部參謀本部考量未來敵情威脅，依國軍「濱海決勝、灘岸殲敵」作戰構想，並在有效運用國防資源及發揮不對稱戰力的思維下，指導海軍研究及建案「微型飛彈突擊艇」，全案目前進度依「國軍武器裝備獲得建案規定」，由中山科學研究院按建案程序實施評估作業及規格擬定中，該院已於1月5日召開邀商說明會，並獲得相關規格、價格等建案需求資料。 

另據中科院招商資料顯示，「微型飛彈突擊艇」排水量滿載約45噸、全長約21.4公尺、全寬約5.4公尺、吃水2.4公尺、船速滿儎時最高航速35節以上、續航力則以最高時速35節至少達100浬，耐波性要在蒲氏5級風以下可正常執行任務，蒲氏7級風以下結構與穩度無航行安全顧慮。 

在船體結構上可採玻璃強化塑膠（FRP）或鋁合金兩種，船體外型具雷達匿蹤（RCS）造型設計，外觀與一般遊艇相近，艇上可配備兩枚反艦飛彈，公開資料並載明需求數量為60艘，預計4年內籌建完成。