楊國忠，乃唐玄宗在位時的唐朝宰相，一人之下，手握大權。安祿山，乃胡人身份，唐玄宗在位時的著名武將，安史之亂的罪魁禍首。

他們二人之間是種怎麼樣的關係呢?

首先，從非政治方向來看，一個姓楊，一個姓安，是沒有任何血緣關係的。但何以安祿山為何曾喚楊國忠為舅舅呢?是因為他們中間有一個中介人，以她為媒介而產生了上述的那種關係，她是何人?便是唐玄宗的愛妃楊玉環。楊玉環她年輕，她單純，她沒有絲毫的野心和抱負，說白了，便是唐玄宗養在深宮中的一個花瓶，她善妒喜歡被奉承，被吹捧。而楊國忠與安祿山，在這點上可謂不謀而合，深深地想盡辦法來取悅楊玉環的喜奉承的性格，此二人藉助著與楊玉環攀親戚，獲取自己想要的權利，於是楊國忠認妹，安祿山認母，這不，楊國忠便高了一輩，成了安祿山的舅舅呢。

再者，我們從政治層面來考察下他們之間的關係，二人在政治上並未因假的舅甥關係而沆瀣一氣，反而是互相排擠，互為政敵的。原因來之楊國忠一心只想自己手握權勢，排除異己，而安祿山就擋著他的路了，當楊國忠發現安祿山有可能取而代之之時，便再也無法按奈，開始處處針對安祿山，在後期，此二人多次政治交鋒，互有得失。

唐玄宗時期，任用姚崇、宋璟、張九齡等，國力達到空前盛世。卻在李林甫、楊國忠的「努力」下，最終爆發安史之亂，唐朝走向衰落。安史之亂爆發的時候李林甫已經死了，那麼楊國忠在安史之亂中又起到了哪些作用呢？

第一，「清君側」的口實。

安祿山的謀反之心由來已久，但是唐玄宗對他實在太好，不太忍心背叛老皇帝唐玄宗。安祿山本意等到唐玄宗駕崩以後，新皇帝立足未穩，謀反成功的可能性更大。但是楊國忠等不及了，楊國忠向唐玄宗告發安祿山謀反，並制定了一個毒計，就是請安祿山到長安來，如果安祿山不來，就坐實了安祿山的謀反之心。當時距離安史之亂爆發前不久，可以說是敏感時期，想必安祿山經過一番心理鬥爭，最終還是來到長安。楊國忠毒計不成並不死心，安祿山走後，楊國忠把安祿山的長安的府邸給抄了，沒有任何罪名殺了安祿山的手下數十人，安祿山聞訊大怒，並且加緊操練兵馬，幾個月後正式謀反，打著「清君側」誅殺楊國忠的口號，儘管安祿山必反，但是楊國忠為了證明安祿山確有謀反之心，就逼反安祿山，是十分不明智的。

第二，對叛軍盲目樂觀。

安祿山起兵後，消息傳到長安，唐玄宗召集群臣商議對策。楊國忠說安祿山不過一群烏合之眾，起不了多大的風浪，不日安祿山的首級就會被送到長安。安祿山河北起兵後，一路望風而降，叛軍迅速攻破洛陽，安祿山登基稱帝，國號大燕。當時的唐朝已經幾十年沒有動過兵器，而安祿山手下的東北軍是當時唐朝最精銳的部隊之一，還有大量騎兵，而楊國忠的判斷無疑耽誤了叛亂早期唐朝的戰備。

第三，潼關失守。

安祿山進入洛陽後，河北大部分被顏真卿策反，東部有張巡堅守，潼關有哥舒翰西北軍主力，郭子儀、李光弼帶兵進攻安祿山大本營，形勢一片大好，唐朝完全有能力在短時間內結束叛亂。但是楊國忠幫了「大忙」，楊國忠想到一條妙計。根據前線可靠情報，潼關對面只有4000老弱叛軍，楊國忠向唐玄宗建議哥舒翰出城破敵，這樣哥舒翰打贏了，楊國忠居首功，打輸了推給哥舒翰，於是唐玄宗催促哥舒翰出戰，使者頻繁，這個使者能看到上一個使者的馬屁股，可見唐玄宗催的多急。此時的哥舒翰已經老年，而且中風，要人抬著，哥舒翰只能出戰，結果潼關守軍21萬中埋伏，能夠與安祿山匹敵的西北軍全軍覆沒，潼關失守，哥舒翰投降晚節不保。

第四，放棄長安城。

潼關失守後，長安岌岌可危，儘管如此，如果死守長安是有可能改變戰局的。此時楊國忠建議唐玄宗出逃四川，結果唐玄宗僅帶少數親信連夜出逃，不少皇親都死於安祿山的刀下。值得一提的是，潼關失守後，叛軍擔心長安久攻不下，又等了十天大部隊到來，才攻打長安，這十天完全可以加固城防。唐玄宗出逃叛軍未進長安時，百姓湧入皇宮搶奪珍寶，草民騎驢走上唐朝朝廷，很是尷尬。

第五，馬嵬坡兵變。

唐玄宗一行到達馬嵬驛，由於糧食不濟、下雨道路泥濘等，禁軍產生異心。因為唐朝政變通常要殺死禁軍頭領掌握禁軍，所以在感覺到即將發生兵變的時候，禁軍龍武大將軍陳玄禮率先發動兵變，但是他們不敢誅殺唐玄宗，轉而對準了楊國忠，禁軍迅速殺掉了楊國忠，在這個事件中，楊國忠確實是冤枉的，但是他卻死的一點都不冤。大家公認今天的結果都是楊國忠造成的，所以楊國忠也成了馬嵬坡兵變的口實。

 
現在都講辯證的看待歷史，對歷史人物有一個客觀的評價。但是楊國忠的確是一個不折不扣的奸臣，他沒有李林甫執政的能力，卻有李林甫謀害忠臣的詭計，而且危難時一直做出錯誤的判斷。當然也不能全怪楊國忠，畢竟決策的是唐玄宗。奸臣不可怕，可怕的是奸臣還能得到皇帝的信任，甚至言聽計從，所以唐朝的衰落不可避免。