美國四星上將戴維森今年四月底正式退役，同時卸下美國最大軍區印太司令的職務。戴維森雖然解甲，但他今年3月在參院「解放軍六年內恐對台灣動手」的發言，半年來卻仍不斷發酵、引發各界專家「是邪非邪」的爭辯，包括《經濟學人》、《外交政策》都有專刊討論。戴維森如今是東京智庫笹川和平基金會的顧問，並在《日經亞洲》的專訪中親自說明他的判斷依據。

印太司令部負責防守美軍幅員最大的戰區，印太司令更是手握40萬重兵與文職人員，麾下包括美軍第三艦隊、第七艦隊等強大戰力。身為首任印太司令的戴維森今年在參院軍事委員會作證時，未能詳細解釋他判斷共軍六年內可能犯台的理由，《日經亞洲》在專訪中希望他進一步說明。

戴維森表示，解放軍的飛彈部隊、網路作戰、後勤能力、聯合作戰指揮等方面的進展，讓他相信中國有能力在六年內擁有強行統一台灣的能力。除了軍事方面，戴維森認為中國更採取了全方位的努力獲取地緣政治的優勢，試圖迫使台灣屈服於外交、經濟等極端壓力之下，這些做法又被稱為「混合戰」（the hybrid zone）、「灰色地帶衝突」（the gray zone）、「三戰」（three warfares，即輿論戰、心理戰、法律戰）。

但為何是六年之內？戴維森說，一方面是軍事能力的發展趨勢，讓中國的武統選項變得更為可能；另一方面則是中國共產黨內部的權力可能會在2027年進行交接，但習近平的政治生命主要還是繫於他自己的決定，2027年的統一時間表對他來說，當然可以贏得黨內更多支持雖然戴維森認為中國可能在6年內對台灣動手，但他也認為在台灣海峽的潛在衝突中，美軍的實力依舊高於人民解放軍。戴維森對中國的軍事能力提升予以肯定，解放軍透過指揮結構的調整、聯合作戰的演練、後勤支援的加強，其戰力與美日部隊的差距也在持續縮小，中國武器設備的進步更是有目共睹，但戴維森還是認為美國與日本的軍事實力處於領先地位，他也強調美日同盟仍是美國最重要的同盟關係，未來也會繼續深化國防合作與情報共享，應對台海情勢。

戴維森也談到了美國的「戰略模糊」（strategic ambiguity）策略。雖然這位四星上將在退役前曾說「戰略模糊的作法應當定期重新評估」，但戴維森跟《日經亞洲》談到「美國會不會在台海衝突中保衛台灣」的問題時，他表示「戰略其實只有兩條規則。首先你必須有一個戰略準則，其次你必須知道什麼時候需要改變它」。「戰略模糊」最近幾個月是美國學界的熱門話題，不過戴維森表示目前應當繼續保持「戰略模糊」的作法，只不過他也強調印太區域將是未來的重點戰區、美日合作至關重要，美軍確實也該在此區域擺出遠征姿態，阻止解放軍的冒進。