皇帝從來沒有像在吳熊光奏摺御批中表現的那樣寬容大度，他的眼睛始終盯著和珅的家產。那麼皇帝為何對查抄和珅的家產如此用心？難道真的像後世筆記中所說的一樣，「和珅跌倒，嘉慶吃飽」？

從史夢蘭的《止園筆談》到薛福成的《庸盦筆記》、歐陽昱的《見聞瑣錄》、無名氏的《殛珅志略》，再到徐珂的《清稗類鈔》、天台野叟的《大清見聞錄》，一份「和珅家產清單」藉由這些好事文士的稗史筆記在民間流行。

這份清單中，和珅沒有懸念地成為貪汙之王。據清單記載，和珅被抄家產共計一百零九號，內有八十三號尚未估價，已估者二十六號，合算共計兩億兩千三百八十九萬餘兩。按照《檮杌近志》中的統計，「其家財先後抄出凡百有九號，就中估價者二十六號，已值二百二十三兆兩有奇。未估者尚八十三號，論者謂以此比例算之，又當八百兆兩有奇」。這也正是時下「和珅家產達到八億兩，相當於清朝十餘年財政收入總和」傳聞的來由。

但經常被人忽略的一點是，《檮杌近志》初版於1910年，且被收入革命黨人胡樸安的《滿清野史》當中，而胡樸安本人很可能是這些清單真正的作者。所以對革命黨而言，這個天文數字般的貪汙紀錄更具革命文宣的功能：「甲午、庚子兩次償金總額，僅和珅一人之家產足以當之。」國恥與貪腐緊密相連，足以喚起民眾的激憤之心。而和珅貪汙八億兩的傳說，也由此擴散開來，成為今天的不易之論。

那麼，和珅的家產究竟有多少？考慮到檔案缺失的緣故，這個數字至今尚難計算。

一份保存在中國第一歷史檔案館、名為《和珅犯罪全案》的文件中，包含了一份詳盡的「預覽抄產單」，看似可以解答這個問題，但其真實性，經北京故宮博物院研究員馮作哲的嚴密考證，已確定是道光年間的產物，錯漏百出。

這份所謂的「全案」，實際上恰恰是後世那些以訛傳訛的稗史筆記的源頭。所以，唯一可信的史料，就只有上諭、參與查抄臣僚的奏摺和內務府的摺片，而其中的數字加起來，總數甚至不超過四千萬兩白銀，更保守的估計，也許僅在一千萬兩上下—這恐怕是這個貪汙之王家產真正的極限了。