樓主
我認為在南明之前，朱明王朝確實稱得上是最硬氣的王朝。
但原因卻不是那麼值得人欣喜，反而有點讓人沉思。
首先是經過五代北宋南宋元朝的各種社會實驗和試錯之后，明朝初期的中央集權制度就比漢唐初期完善得多。
這樣使得明初前幾年比較有能力的君主，尤其是洪武永樂兩代雄主，可以迅速發力，橫掃八荒四夷。
洪永熙宣時代當然可以硬氣，直到明英宗前十幾年都不需要對誰服軟，北征啊岱汗，南征大麓川。
但是后面的硬氣，就有點不是那麼讓人欣喜了。
我認為后面明王朝還是經常表現出強硬姿態，并不是一個很健康的表現，而是一種僵化。
尤其是，明王朝表面上政治中心在北京，但實際上中樞人員幾乎絕大部分出身于南直隸周圍一圈。福建＋江西＋安徽南部＋江浙滬對明朝政治高層近乎是壟斷性的。
這意味著什麼呢？
意味著明朝實質上的政策策源地和經濟中心距離明朝大規模戰爭沖突最多的正北邊疆和西南邊疆都很遠。
但與此同時又因為大中央集權制度空前完善，所以他們對于帝國的掌控能力是很好的，不會因為遠離北方和西南邊軍就缺乏統治支撐力量。
在這種情況下，他們當然可以硬氣。
因為俗話說得好「站著說話不腰疼」
在大明朝中后期，邊將和長期在邊疆的督撫，往往在民族主義這方面上不如京官和南方文官激進。
邊將和長期邊疆督撫往往對少數民族關系更靈活，還很喜歡和少數民族勇士廝混。甚至和邊塞藩臣酋長關系很好，有的甚至好的能穿一條褲子或情同父子。
比如明朝前中期的王驥，王越（出身華北的文官），他倆是有明一代軍功最高的文官，他們的作風就很讓南直隸那一圈不爽，他們「喜結交塞外游俠，出入如王侯。 」
王驥王越喜歡吃喝嫖賭，結交塞外豪俠，為人放蕩不羈。王驥七十歲還在南直隸躍馬揚刀，批評明朝南方衛所管理制度落后僵化會導致戰斗力繼續大幅下降。
所以明王朝在這種結構下，中后期的強硬實際上根本原因是來自于政策策源地和經濟中心遠離邊疆。
對于朝堂來說，追求強硬是一種政治正確，可以刷聲望，可以搶占道德制高點。
反正有麻煩的是北方和西南的屁民，又疼不著咱。
最明顯的佐證是，明朝最后一次支棱起來的隆萬中興，出了不少很有能力的文臣。
他們集中冒頭其實應該說和東南倭寇大亂有很重大的關系。
因為倭寇大亂沖擊了自英宗朝東南礦工大起義之后安穩了很多年的大明朝東南腹地，政策策源地，經濟中心。
這種沖擊促進了東南腹地和輻射地帶（比如河南南部，山東部分地區）的活力。 提高了那些年和之后一二十年出來的文官的品質和水平。
所以才有隆慶議和，俺答封貢這樣的成就。
綜上：明朝前期七十多年的硬氣是因為無敵。後來的硬氣更多是大中央集權制度帶來的僵化，問題邊疆和高官集中區，經濟中心長期分離導致的僵化和不負責任。
而倭亂其實是促進了明朝最后一大批比較靈活，比較務實，比較有能力的頂級文臣誕生的土壤。
一個灰色幽默是，假如日本戰國動亂一直沒結束，一直輸出倭寇還不能入侵朝鮮的話。極有可能，清朝是沒機會醞釀了。
[此帖子已經被作者於2024/1/21 下午 05:42:27編輯過]
