秦始皇未下令焚燒的阿房宮
文匯報引述人民日報海外版報導,大陸考古學家李毓芳歷時兩年考古勘探發現,歷史上記載秦始皇下令焚燒的阿房宮,兩千多年前根本連建都沒有建成。李毓芳表示,阿房宮遺址完全找不到被大火焚燒的宮殿建築殘骸,她大膽推論,阿房宮根本沒有建成。由於遺址現存面積將近五十萬平方米,要弄清楚遺址規模,必須先破開土層回到秦代地面探勘,才能進一步證實。
為了印證考古推論,李毓芳翻開歷史典籍,當初秦始皇下令修建阿房宮的時間是公元前212年,但是公元前209年,他就突然病死在出巡途中。在這之前,阿房宮和秦始皇陵是同時進行的兩大工程,為了盡快安葬秦始皇,秦二世不得不決定停止阿房宮工程,搶建秦始皇陵。從秦始皇計劃修建阿房宮那天算起,阿房宮前殿的工程總共歷時不到4年,但是如史實所記載的阿房宮規模,短短的幾年時間很難完成。李毓芳認為,從考古發現的事實來看,阿房宮極有可能並沒有修建完成,或許項羽也沒有點燃阿房宮,這是阿房宮遺址沒有發現火燒痕跡合理解釋
為了印證考古推論,李毓芳翻開歷史典籍,當初秦始皇下令修建阿房宮的時間是公元前212年,但是公元前209年,他就突然病死在出巡途中。在這之前,阿房宮和秦始皇陵是同時進行的兩大工程,為了盡快安葬秦始皇,秦二世不得不決定停止阿房宮工程,搶建秦始皇陵。從秦始皇計劃修建阿房宮那天算起,阿房宮前殿的工程總共歷時不到4年,但是如史實所記載的阿房宮規模,短短的幾年時間很難完成。李毓芳認為,從考古發現的事實來看,阿房宮極有可能並沒有修建完成,或許項羽也沒有點燃阿房宮,這是阿房宮遺址沒有發現火燒痕跡合理解釋